Рішення № 36817436, 20.01.2014, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року Справа № 915/1964/13

м. Миколаїв

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" /54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40/

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/

про стягнення 10914,53 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Представники:

Від позивача: Кучерява Т.Ю., дов. № 01/53-231 від 27.12.2013р.

Від відповідача: ОСОБА_3, дог. від 10.01.2014р.

Суть спору: Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за перевищення договірних величин споживання електроенергії в сумі 10914,53 грн. за серпень 2013р.

Відповідач проти задоволення позову заперечує, зазначає що згідно акту про використану електричну енергію відповідачем за серпень спожито 15 275 кВт. годин на суму 18 923,89 грн., яка була сплачена у повному обсязі, що підтверджується доданими до відзиву квитанціями. А отже, заборгованість перед позивачем у нього відсутня. Зазначає, що ним на адресу позивача було направлено повідомлення про збільшення обсягу заявленого ліміту споживання електроенергії у серпні 2013 року за договором № 44/3883 до рівня 15 тисяч кВт. годин, в підтвердження чого надав опис вкладення від 20.08.2013р. та поштову квитанцію № 606/7. В порушення пункту 6.14 Правил користування електричною енергією рахунок про сплату надано не 30.08.2013р., а 28.08.2013р.

Розглянувши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін - суд

в с т а н о в и в:

26.07.2013р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 44/3883 про постачання електричної енергії, у відповідності до якого сторони зобов'язалися дотримуватись Правил користування електричною енергією та умов вказаного договору.

Відповідно до додатку № 1 (а.с.12), який є невід'ємною частиною договору № 44/3883 від 26.07.2013р., постачання електричної енергії споживачу проводиться постачальником в межах договірних величин електроспоживання, зазначених у додатку № 1-а (а.с. 13) до вищезазначеного договору.

Згідно умов додатку № 1-а гранична величина електроспоживання відповідача на серпень 2013р. - 4000 кВт.г.

Споживання електроенергії понад договірну величину є правопорушенням, відповідальність за яке передбачена частиною 5 статті 26 Закону України "Про електроенергетику".

Разом з тим, відповідності до п. 3 додатку № 1 до договору № 44/3883 від 26.07.2013р., споживач має право не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду, визначеного у п. 1 додатку № 10 договору, звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо зміни встановленого у додатку № 1а обсягу постачання електричної енергії. Постачальник проводить зміни встановленого обсягу споживання електричної енергії поточного розрахункового періоду та не пізніше наступного робочого дня з дати отримання заяви надає споживачу рахунок на оплату зміненого обсягу електропостачання з терміном сплати один операційний день (у разі, якщо за умовами договору споживач має здійснювати попередню оплату або плановий платіж).

Пунктом 4.4. Правил користування електричною енергією передбачено, що споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.

Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом протягом п'яти робочих днів від дня отримання звернення розглядає заяву споживача, приймає рішення за цим зверненням та не пізніше шостого робочого дня від дня отримання звернення письмово повідомляє споживача про результати розгляду заяви. Пропозиції споживача щодо коригування договірних величин є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником за регульованим тарифом заяви споживача не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду.

Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право відмовити споживачу в коригуванні (збільшенні) договірних величин у разі невиконання споживачем своїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії за договором про постачання електричної енергії.

У разі коригування за заявою споживача договірної величини споживання обсягу електричної енергії здійснюється відповідне коригування договірної граничної величини споживання електричної потужності.

Датою коригування вважається дата попередньої оплати додатково заявлених обсягів активної електричної енергії.

Як свідчать матеріали справи, фактично відповідач у серпні 2013 року спожив 15 772 кВт/г.(по договору ліміт 4000 кВт/г.), що підтверджується актом про використану електричну енергію у серпні 2013р.

Відповідачем не спростовано належними та допустимими доказами факт споживання електроенергії понад договірні величини.

Так, відповідач в своєму відзиві зазначає, що на виконання вимог пункту 4.4. Правил користування електричною енергією він звертався до позивача з заявою про коригування договірних величин на серпень 2013р. до 15 772 кВт/г.

Разом з тим, відповідач звертався з заявою про збільшення договірних велич на серпень 2013 року лише на 1200 кВт/г., про що свідчить його лист від 16.08.2013р.(а.с.45), повідомлення від 16.08.2013р. про збільшення ліміту споживання до 5200 кВт/г.(а.с.46), які надані позивачем. Різниця між встановленими договірними величинами споживання електричної енергії та фактично спожитою електричною енергією за серпень 2013р. склала 10572 кВт/г.

Посилання відповідача на опис вкладення від 20.08.2013р. та на поштову квитанцію №606/7, як на доказ звернення до позивача про збільшення договірних величин споживання електроенергії, судом не приймається, оскільки, на квитанції відсутній номер поштового відправлення, 20.08.2013 року послуги споживачам у ВПЗ Миколаїв-18 надавались з використанням реєстратора розрахункових операцій, про що повідомлено господарський суд Миколаївською дирекцією «Укрпошти» листом від 15.01.2014 р. на виконання ухвали господарського суду від 14.01.2014р.

Безпідставним є посилання відповідача на пункт 6.14. Правил користування електричною енергією, як на порушення його права по споживанню електроенергії понад договірні величини, оскільки цим пунктом встановлено порядок визначення перевищення договірних величин на підставі підтверджених сторонами даних розрахункового періоду, що фактично було здійснено позивачем.

Не обґрунтованим є посилання відповідача на квитанції по оплаті за електроенергію(а.с.58-60), оскільки квитанція на суму 9717 грн. є авансовим платежем, на суму 1680,70 грн. - оплата заявленої понаддоговірної кількості електроенергії(1200 кВ/год). А сума 13100 грн. взагалі сплачена після закінчення розрахункового періоду.

В свої запереченнях відповідач вказує на те, що йому видавались два рахунки від 28.08.2013 року з зазначенням різних сум до сплати. Разом з тим, в обох рахунках вказана одна кількість спожитої понад договірні величини електроенергії - 10572 кВ/год на суму 10914,53 грн., яка є предметом спору. Різниця в рахунках стосується сплати за фактично спожиту електроенергію.

Частиною 5 статті 26 Закону України "Про електроенергетику" передбачено, що у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період споживачі сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Згідно з п.6.14 Правил користування електричною енергією перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового періоду.

На оплату наданого акту(а.с.19) відповідачеві 28.08.2013р. було виписано повідомлення про перевищення договірної величини споживання електричної енергії № 04-23/2-5255 та виставлено рахунок № 44/3883/8/1 на оплату двократної вартості на суму 10914,53 грн., який був отриманий уповноваженим представником відповідача.

Відповідно до п.2 додатку №10 рахунки на оплату перевищення договірної величини споживання електричної енергії мають бути оплачені відповідачем протягом 5 операційних днів з дня отримання.

Проте обов'язок щодо сплати спожитої електроенергії відповідачем був не виконаний та вартість спожитої електроенергії в загальному розмірі 10914,53 грн. не сплачена.

Отже, заборгованість відповідача станом на час звернення до суду з позовом за розрахунком позивача цілком обґрунтовано складає 10914,53 грн.

За приписами ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України зобов'язання має виконуватись відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна умов договору не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За правилами ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень.

Виходячи з викладеного, відповідач не довів належними доказами направлення на адресу позивача заяви про збільшення обсягу заявленого ліміту споживання електроенергії у серпні 2013 року за договором № 44/3883 до рівня 15772 кВт. годин. А отже позивачем цілком обґрунтовано було нараховано до сплати 10 914,53 грн. боргу за перевищення договірних величин споживання електроенергії у серпні 2013р.

Враховуючи викладене, позовні вимоги заявлені позивачем відповідно до вимог чинного законодавства, матеріалами справи підтверджені, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 32, 33, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 /АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1/ на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго» /юридична адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40 на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260383011001 в Державному ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393/ борг за перевищення договірних величин споживання електроенергії в сумі 10914, 53 грн., судовий збір в сумі 1720,50 грн.

Видати наказ.

Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.I. Васильєва

Повний текст складено та підписано 27.01.2014р.