Ухвала суду № 36817371, 27.01.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.01.14 Справа № 909/85/14 Суддя господарського суду Івано-Франківської області Калашник В.О.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Приватний вищий навчальний заклад "Коломийський коледж права і бізнесу",

вул.П.Сагайдачного,5,м. Коломия,78200

до відповідачів: ПАТ КБ "ПриватБанк"

вул. Дністровська, 14 м.Івано-Франківськ

адреса для листування: вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ

в особі Івано-Франківської філії ПАТ КБ "ПриватБанк"

вул. Галицька, 22,м.Івано - Франківськ,76000

Товариство з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг"

вул. Набережна Перемоги, 32,м. Дніпропетровськ,49094

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень

Визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 12, 32-37, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Встановив:

Позивач, Приватний вищий навчальний заклад "Коломийський коледж права і бізнесу" звернувся до господарського суду Івано-франківської області з позовною заявою про визнання недійсним договору купілі-продажу нежитлових приміщень укладеного між Відповідачами, ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі Івано-Франківської філії ПАТ КБ "ПриватБанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг".

Крім цього, з метою забезпечення позову в позовній заяві Позивач просить суд , заборонити Відповідачам та іншим особам вчиняти будь-які дії, що можуть бути спрямовані на відчуження, реєстрацію, передачу в заставу, перебудову, реконструкцію, знесення нежитлової будівлі, розташованої по вул.Сагайдачного , 5, м.Коломия, Івано-Франківської області.

Розглянувши вказану вимогу суд не вбачає підстав для її задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.

Особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою, та з урахуванням загальних вимог передбачених статтею 33 ГПК , обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

Позивачем у позовній заяві не подано достатніх доказів в обгрунтування необхідності застосування заходів до забезпечення позову, а саме не вказано обставин, що можуть свідчити про вчинення Відповідачами дій, спрямованих на ухилення від виконання рішення суду.

В зв"язку з цим , суд не вбачав підстав в задоволення вказаної вимоги , а тому не вживає заходів до забезпечення позову.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про забезпечення позову справляється судовий збір 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 1827,00грн.

Пунктом 2.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.13 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України, передбачено зменшення розміру судового збору з позовної заяви, поданої після подання заяви про вжиття запобіжних заходів або забезпечення позову, на розмір судового збору, сплаченого за подання заяви про вжиття запобіжних заходів чи заяви про забезпечення позову. Зазначене зменшення розміру судового збору здійснюється і в разі одночасного (в один і той же день) подання до господарського суду позовної заяви і заяви про забезпечення позову, в тому числі при об'єднанні їх в одному документі.

Обов'язок подання належних доказів сплати судового збору за подання заяви про вжиття запобіжних заходів чи про забезпечення позову до подання позовної заяви покладається на заявника.

Згадане зменшення розміру судового збору не є можливим, якщо сума судового збору, що сплачується за подання позовної заяви, є меншою від суми судового збору, сплачуваного за подання заяви про вжиття запобіжних заходів чи заяви про забезпечення позову.

Оскільки, сплачена Позивачем сума судового збору за подання позовної заяви є меншою від суми судового збору, сплачуваного за подання заяви про забезпечення позову суд вважає за доцільне достягнути з Позивача в дохід державного бюджету 609,00грн. судового збору.

Клопотання про витребування доказів буде розглядатись в судовому під-час розгляду спору по суті.

Відповідно до вимог ст. 8, 124 Конституції України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", керуючись ст.61, 64, 65, 66, 67 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні вимоги Приватного вищого навчального закладу "Коломийський коледж права і бізнесу" про забезпечення позову.

Стягнути з Позивача, Приватний вищий навчальний заклад "Коломийський коледж права і бізнесу" (вул.П.Сагайдачного,5,м. Коломия, код 13659835) в доход Державного бюджету України - 609,00 грн. судового збору.

Судовий збір зарахувати в доход Державного бюджету України за наступними платіжними реквізитами: рахунок 31219206783002 - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) за кодом класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач - УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ отримувача - 37952250, банк - ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО банку - 836014.

Видати наказ та направити Коломийській ОДПІ.

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 11.02.14 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 11.

Зобов'язати:

Відповідачів - представити суду відзиви на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копії відзивів позивачу, та подати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців.

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Попович В. В. 27.01.14