Рішення № 3681725, 06.05.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.05.2009
Номер справи
14/82-09
Номер документу
3681725
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.05.09р.

Справа № 14/82-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний Дім "Богдан", ю/а: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, 45; ф/а: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 8

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодім-Лозуватка", 53020, вул. Котовського, б. 1, с. Лозуватка, Криворізький р-н, Дніпропетровська обл.

про стягнення 200 692,82 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Барський М.А. - представник за довіреністю від 22.04.2009 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодім-Лозуватка", с. Лозуватка, Криворізький р-н, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі дилерського договору № 11 від 03.01.2008 року основного боргу в сумі 167 000,00 грн., пені в сумі 20 094,90 грн., 3% річних в сумі 22 909,92 грн., інфляційних втрат в сумі 10 688,00 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач мотивований відзив на позовну заву не надав, в судові засідання 25.03.2009 року, 14.04.2009 року не з'явився.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 077851 станом на 23.03.2009 року юридичне місцезнаходження відповідача - 53020, Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, с. Лозуватка, вул. Котовського, буд. 1, куди і направлялись ухвали суду.

Дослідивши матеріали справи заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно розділу 1 п. 1. 1 Статуту ТОВ "Автомобільний Дім "Богдан", затвердженого рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Український Автобус" (протокол № 8 від 03.09.08 р.) та зареєстрованого виконавчим комітетом Васильківської міської ради Київської області 08.09.08 р., Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільний Дім "Богдан" створюється на основі Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Автобус", всі права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Автобус" зберігаються у повному обсязі за Товариством з обмеженою відповідальністю "Автомобільний Дім "Богдан", тобто воно є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Автобус".

03.01.08 р. позивач та відповідач уклали договір уклали договір № 11, згідно умов якого позивач доручає відповідачеві, а відповідач приймає на себе зобов'язання з організації продажу автомобільної техніки (автобусів "Богдан") і запасних частин до неї, а також підтримці торгівельної марки згідно визначення відповідача.

Як встановлено матеріалами справи, позивачем на адресу відповідача було поставлено автобус "Богдан А-06921" у кількості 1 шт. вартістю 167 000,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № ДВ-0001552 від 31.05.08 р., довіреністю ЯОР № 050531 від 29.05.08 р.

Відповідно до п. 6. 1 Договору оплата дилером поставленого продавцем товару, у відповідності до заявок-замовлень, проводиться шляхом внесення суми, визначеної у рахунку-фактурі продавця, на поточний рахунок продавця. Тобто строк оплати настав 01.07.08 р.

Відповідач, в порушення умов Договору, не розрахувався з позивачем. Сума боргу склала 167 000,00 грн., яка підлягає до стягнення і підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до п. 17. 5 Договору в разі несвоєчасної оплати товару дилером він зобов'язаний сплатити на користь продавця пеню у розмірі 1% від суми прострочення платежу за кожен день затримки оплати.

Позовні вимоги позивача по стягненню з відповідача 3% річних у розмірі 22 909,92 грн., пені у сумі 20 094,90 грн. (за період з 01.07.08 р. по 28.01.09 р.) та інфляційних у сумі 10 688,00 грн. (за період з липня по грудень 2008 року) підлягають задоволенню і підтверджуються матеріалами справи.

Матеріалами справи встановлено, що позивачем не доплачено держмито у сумі 200,01 грн. (оскільки сума позову складає не 200 692,82 грн., а 220 692,82 грн., і держмито становить 2 206,93 грн.). Суд вважає за необхідне стягнути з позивача в доход Державного бюджету України 200,01 грн. - недоплаченого держмита.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодім-Лозуватка" (ю/а: 53020, Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, с. Лозуватка, вул. Котовського, 1; ф/а: м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 11-А; код ЄДРПОУ 34031251, ІПН 340312504184, свідоцтво 03651479, п/р 260011511401 в КФ ВАТ "УБРП", МФО 307242) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний Дім "Богдан" (ю/а: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, 45; ф/а: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 8; код ЄДРПОУ 32904282, ІПН 329042810078, свідоцтво 100138877, п/р 26007301012865 в ВАТ ВТБ Банк м. Київ, МФО 321767) 167 000 (сто шістдесят сім тисяч) грн. - основного боргу, 22 909 (двадцять дві тисячі дев'ятсот дев'ять) грн. 92 коп. - 3% річних, 10 688 (десять тисяч шістсот вісімдесят вісім) грн. - інфляційних, 20 094 (двадцять тисяч дев'яносто чотири) грн. 90 коп. - пені, 2 206 (дві тисячі двісті шість) грн. 93 коп. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний Дім "Богдан" (ю/а: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, 45; ф/а: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 8; код ЄДРПОУ 32904282, ІПН 329042810078, свідоцтво 100138877, п/р 26007301012865 в ВАТ ВТБ Банк м. Київ, МФО 321767) в доход Державного бюджету України в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, р/р 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786, код бюджетної класифікації 22090200) 200 (двісті) грн. 01 коп. - держмита, про що видати наказ.

Суддя

С.П. Панна

Рішення підписано 15.05.09 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3681725 ?

Документ № 3681725 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3681725 ?

Дата ухвалення - 06.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3681725 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3681725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3681725, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 3681725, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 3681725 відноситься до справи № 14/82-09

Це рішення відноситься до справи № 14/82-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3681673
Наступний документ : 3681727