ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело № 2034/1-68/2011
Производство № 1/635/29/14
24 января 2014 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - Ситбаталовой Н.И.
при секретаре - Руденко Н.М.
с участием прокурора - Ростовцевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Цулукидзе республика Грузия, грузина, гражданина Грузии, со средне-специальным образованием, женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Суд признает доказанным, что в начале сентября 2007 года в дневное время суток ОСОБА_1 находясь на территории кладбища, расположенного в с. Федоровка Нововодолажского района Харьковской области, действуя с умыслом, направленным на
незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, с целью личного употребления, без цели сбыта, сорвал дикорастущую коноплю и оставил ее там для того, чтобы она высохла.
19 сентября 2007 года ОСОБА_1 на автомобиле «ДЭУ» гос.номер. НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_3, который в частном порядке предоставляет услуги по перевозке граждан, снова прибыл в с. Федоровка Нововодолажского района Харьковской области, где взял вышеуказанную коноплю, измельчил ее и стал хранить для личного употребления.
19 сентября 2007 года около 20:20час. ОСОБА_1 находясь на 19км+120м автодороги Харьков-Симферополь проходящей в п. Высокий Харьковского района Харьковской области был задержан работниками милиции, которые в ходе досмотра обнаружили и изъяли у него полимерный сверток с веществом, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы от 21.09.2007 года за № 306 является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), массой 13,35грамма
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.
Поскольку ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последнего, данными о его личности.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотического средства, без цели сбыта.
Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он ранее не судим, женат, не работает, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, обстоятельства его совершения, данные о его личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.67 УК Украины, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и при этом считает назначить ОСОБА_1 наказание на основании ст. 75 УК Украины, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы от 31.09.2007 года за № 360 в суме 94,15грн. суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание 1 (один) год лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, определив ему испытательный срок 1 (один) год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его немедленно из-под стражи из зала суда.
Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей в СИЗО г. Харькова с 31 декабря 2013 года по 24 января 2014 года, включительно.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы от 27.09.2007 года за № 360 в сумме 94,15грн (девяносто четыре грн. 15 коп) в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УДК в Харьковской области, МФО 851011).
Вещественные доказательства:
- полимерный пакет с веществом растительного происхождения, находящийся на хранении в ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Н.И.Ситбаталова
Судове рішення № 36817156, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2034/1-68/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: