Рішення № 3681692, 16.04.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/12

16.04.09

За позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Партнер»

до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика»

про стягнення заборгованості

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача: Бабчинецер К.Е. (довіреність від 12.02.2009р.)

від відповідача: не з’явилися

В судовому засіданні 16 квітня 2009 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Партнер»(надалі –позивач) звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика»(надалі –відповідач) заборгованості за договором №01/05П про співпрацю в галузі факультативного перестрахування в розмірі 13971,52 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач свої обов’язки за договором не виконав, не сплатив позивачу страхове відшкодування згідно з визначеним вказаним договором лімітом відповідальності.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого представника в судових засіданнях не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2005р. між позивачем та відповідачем було укладено договір №01/05П про співпрацю в галузі факультативного перестрахування (надалі –Договір факультативного перестрахування), відповідно до п. 1.1 якого предметом вказаного договору є угода про порядок та умови співпраці в галузі факультативного перестрахування ризиків.

Відповідно до положень статті 12 Закону України «Про страхування»перестрахування –це страхування одним страховиком на визначених договором умовах ризику виконання частини своїх обов’язків перед страхувальником у іншого страховика.

На виконання умов Договору факультативного страхування та укладених до нього додаткових угод, позивачем та відповідачем було погоджено перелік ризиків та премій, що передаються в перестрахування в період з 01.12.2005р. по 31.12.2005р. (Бордеро №2).

Відповідно до п. 3.1.4 Договору факультативного перестрахування позивач зобов’язаний перерахувати на користь відповідача перестрахувальні премії в розмірах та в терміни, обумовлені конкретними договорами факультативного перестрахування.

Розмір перестрахувальної премії по ризикам, вказаним в Бордеро №2 становив 83535,95 грн.

Позивачем належним чином виконав свої зобов’язання, перерахував на користь відповідача вказану премію, що підтверджується платіжним дорученням №101 від 10.01.2006р.

Позивачем було виплачено страхове відшкодування по наступним договорам страхування наземного транспорту, ризики по яких було перестраховано у відповідача відповідно до Бордеро №2:

- 1775,00 грн. по договору страхування №821-10 (позиція №35 Бордеро №2), частка відповідача в перестрахуванні складає 61,6%, розмір відшкодування складає 1093,40 грн.;

- 16595,08 грн. по договору страхування №3351-10 (позиція №23 Бордеро №2), частка відповідача в перестрахуванні складає 56,07%, розмір відшкодування складає 9792,16 грн.;

- 9784,00 грн. по договору страхування №1802В (позиція №65 Бордеро №2), частка відповідача в перестрахуванні складає 30,56%, розмір відшкодування складає 3085,96 грн.

У відповідності до п. 3.3.4 Договору факультативного перестрахування відповідач зобов’язується перерахувати на розрахунковий рахунок позивача частину платежу, що підлягає поверненню, пропорційно ліміту відповідальності, протягом 3-х банківських днів, якщо повернення платежу обумовлено договором страхування та конкретним договором перестрахування.

Відповідач своїх обов’язків у строк, встановлений Договором факультативного перестрахування не виконав. Заборгованість відповідача перед позивачем складає 13971,52 грн. (1093,40 + 9792,16 + 3085,96 = 13971,52)

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідач порушив взяті на себе зобов’язання за договором факультативного перестрахування щодо сплати частини страхового відшкодування в загальному розмірі 13971,52 грн.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати позивача у сумі 257,72 грн. (139,72 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика» (ідентифікаційний код 30026143, адреса: 03115, м. Київ, вул. Котельникова 23) на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Партнер»(ідентифікаційний код 13958383, адреса: 39617, м. Кременчук, вул. 40-річчя Жовтня 2/7) 13971,52 (тринадцять тисяч дев’ятсот сімдесят одну гривню 52 копійки) грн., судові витрати в розмірі 257,72 (двісті п’ятдесят сім гривень 72 копійки) грн. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

С.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення 14.05.2009р.