Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 688/4591/13 -ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2014 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань Стаднюк В.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, просило ухвалити рішення про стягнення з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору б/н від 29.07.2008 року, всього в сумі 26238 грн. 37 коп. та понесених судових витрат по справі.
Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 29 липня 2008 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, згідно якого банк надав останньому кредит в сумі 7000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.
Кредитний договір складається із заяви позичальника разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою.
ОСОБА_2 зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконав. Станом на 31.08.2013 року заборгованість становить всього 26238 грн. 37 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 7610 грн. 54 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 10867 грн. 80 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 6034 грн. 39 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) - 1225 грн. 64 коп.
Сторони в судове засідання не з'явились. Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 29 липня 2008 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір б/н, згідно якого банк надав останньому кредит в сумі 7000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Кредитний договір складається із заяви позичальника та умов надання кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, та інших витрат згідно договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
ОСОБА_2 зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконав. Станом на 31.08.2013 року заборгованість становить всього 26238 грн. 37 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 7610 гривні 54 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 10867 грн. 80 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 6034 грн. 39 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) - 1225 грн. 64 коп. Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору б/н від 29.07.2008 року, який складається із заяви позичальника та умов надання кредиту фізичним особам, а також розрахунком заборгованості.
Публічне акціонерне товариство КБ "Приватбанк" є правонаступником по усіх правах та обов'язках ЗАТ КБ "Приватбанк" згідно витягу із статуту.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, ч. 2 ст. 158, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 612, 1054, 1056-1 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", ідентифікаційний код 14360570 заборгованість по кредитному договору б/н від 29.07.2008 року на загальну суму 26238 (двадцять шість тисяч двісті тридцять вісім) гривень 37 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 7610 (сім тисяч шістсот десять) гривень 54 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 10867 (десять тисяч вісімсот шістдесят сім) гривень 80 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 6034 (шість тисяч тридцять чотири) гривні 39 коп., штраф (фіксована частина) 500 (п'ятсот) гривень, штраф (процентна складова) 1225 (одна тисяча двісті двадцять п'ять) гривень 64 коп., крім того витрати по сплаті судового збору в сумі 262 (двісті шістдесят дві) гривні 38 коп., а всього на загальну суму 26500 (двадцять шість тисяч п'ятсот) гривень 75 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Баранівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Ю. А. Ковалик
Судове рішення № 36816899, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/4591/13 -ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: