Справа № 234/11120/13-ц
Провадження № 2-с/234/12/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2014 року м.Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у вкладі головуючого судді Ткачової С.М.., при секретарі Іванові Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2н/234/3214/13 від 20.09.2013 року про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат,
В С Т А Н О В И В:
20 вересня 2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 05.12.2012 року по 01.08.2013 року в сумі 1947,92 грн., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 17,11 грн., суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 2,89 грн. та судові витрати в сумі 114,70 грн.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час слухання справи був повідомлений належним чином, судовими повістками. Як вбачається з заяви про скасування судового наказу, боржник не згоден з судовим наказом, оскільки 16.09.2013 року ним була сплачена заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1468,54 грн., що підтверджується квитанцією та просить судовий наказ №2н/234/3214/13 від 20.09.2013 року скасувати.
Представник стягувача у судове засідання не з'явився по не відомій суду причині, про час слухання справи була повідомлена належним чином, судовою повісткою.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява боржника підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню, оскільки дійсно як вбачається з матеріалів справи, то борг в сумі 1468,54 грн. боржником було сплачено 16.09.2013 р. Як вбачається з копії довідки ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» від 24.12.2013 року, заборгованість по особистому рахунку 340-89, який відкрито на імя ОСОБА_1 відсутня, у зв'язку з повною її сплатою.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву боржника ОСОБА_1 задовольнити.
Судовий наказ №2н/234/3214/13 від 20.09.2013 року, виданий за заявою Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 05.12.2012 року по 01.08.2013 року в сумі 1947,92 грн., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 17,11 грн., суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 2,89 грн. та судові витрати в сумі 114,70 грн. - скасувати.
Роз'яснити представнику Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору в розмірі 114,70 грн., сплаченого ним, відповідно до платіжного доручення № 28867 від 15.07.2013 року за подання заяви про видачу судового наказу, буде зарахована до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 36816643, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/11120/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: