Постанова № 36816593, 21.01.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/10886/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Майдан С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фізична особа - підприємець, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, здійснюючи свою підприємницьку діяльність в мережі магазинів «Чай-кофе» за період роботи з 01.01.2013 року по 09.12.2013 року, допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме:

- трудовий договір, укладений між працівником і фізичною особою та зареєстрований у державній службі зайнятості з перевищенням тижневого строку. Так, працівниця ОСОБА_2 була допущена до роботи 09.10.2013 року (акт обстеження 09.10.2013 року), трудовий договір зареєстрований в Херсонському міському центрі зайнятості від 18.10.2013 року, чим порушені вимоги ч. 1 ст. 41 КЗпПУ.

Правопорушниця в судовому засіданні винною себе не визнала, пояснивши, що трудовий договір не був укладений, оскільки, ОСОБА_2 ознайомлювалася з умовами праці як кандидат на посаду продавця, торгівельну діяльність ОСОБА_2 не здійснювала.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи суддя вважає, що вина правопорушниці доведена та підтверджена її поясненнями, наданими до Територіальної державної інспекції з питань праці у Херсонській області в яких вона визнає факт скоєння правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення №21-01-23/390, копією трудового договору від 18.10.2013 року, актом обстеження від 09.10.2013 року, актом перевірки.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступень її вини, майновий стан, суддя вважає доцільним застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Також відповідно зі ст.40-1 КУпАП з правопорушниці на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 41 ч.1, 221,283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн. за правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП (р/р 31116106700002, МФО 852010, ВДК м.Херсона, ОКПО 24104230 банк УДК, код 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн. (Отримувач коштів УДКСУ у м. Херсоні, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959779, банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 31218206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір»).

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено подання до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:ОСОБА_3