Ухвала суду № 36816056, 06.11.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/14301/13-а

Провадження № 2-а/520/399/13

УХВАЛА

06.11.2013 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Чорного моря Дяченко Юрія Володимировича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

24.10.2013 року позивач звернувся до суду зі скаргою, в якій просив суд розглянути законність складання на нього «Протоколу про адміністративне правопорушення № 104990» та винесення «Постанови про накладення адміністративного стягнення № 104868», а також відмінити їх у зв'язку з тим, що він не є суб'єктом адміністративного правопорушення, оскільки безпосереднє вирішення питань, що викладено у вказаних пунктах припису не відноситься до його компетенції.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 25.10.2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Чорного моря Дяченко Юрія Володимировича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишено без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: не зрозумілий зміст заявлених вимог, що саме мав на увазі ОСОБА_1, звертаючись до суду та подаючи скаргу за участю відповідача, крім того позивачем не сплачено судовий збір. Позивачу надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 05.11.2013 року, однак, не пізніше трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

05.11.2013 року до канцелярії суду надійшли уточнення до позовної заяви, в якій позивач просить скасувати повністю «Постанову про накладення адміністративного стягнення № 104868» від 15.10.2013 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 188-5 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»; закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення. Крім того позивачем надано квитанцію про сплату судового збору.

Таким чином адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, тому необхідно відкрити провадження по справі та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Чорного моря Дяченко Юрія Володимировича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 03.12.2013 року о 12 год. 00 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями додаткових до неї документів та запропонувати подати в строк до 03.12.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким він обґрунтовується.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.