Ухвала суду № 36815865, 04.11.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/2746/13-ц

Провадження № 2/520/2807/13

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

04.11.2013 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Площинській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач КП "ЖКС "Вузівський" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1.

Представники позивача в судове засідання не з'явились, надали письмове клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, оскільки вони є співвласниками квартири АДРЕСА_1.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на те, що клопотання є безпідставним та таким, що суперечить нормам діючого законодавства.

Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як обґрунтоване та доведене.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

З урахуванням встановлених обставин, суд приймає до уваги думку представника позивача стосовно того, що звернення про стягнення заборгованості в наказному провадженні є недоцільним, оскільки існує спір про право, та вказаний спір розглядається в даному цивільному провадженні.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 209 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський" - задовольнити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в якості співвідповідачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.