_____________________ Справа № 520/7423/13-ц
Провадження № 2/520/4129/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2013 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Мельничуковської К.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № CL-502/069/2008 від 04.08.2008 року та сплаченої суми судових витрат, посилаючись на невиконання відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, заперечень проти позову не надала. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 04 серпня 2008 року між позивачем (на той час - ЗАТ «ОТП Банк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № CL-502/069/2008 про надання кредиту в сумі 23757 доларів США, з кінцевим терміном повернення 04 серпня 2015 року, зі сплатою 12,99 % річних за користування кредитом, для придбання автомобілю марки «KIA Sportage».
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Банк виконав свої зобов'язання щодо надання ОСОБА_1 кредитних коштів.
Однак позичальник свої зобов'язання з повернення кредиту в обумовлені кредитним договором строки не виконала, внаслідок чого, станом на 20.03.2013 р., у неї виникла заборгованість у загальній сумі 3935 доларів 26 центів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 30.05.2013 року становить 35113 грн. 73 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом - 3724 доларів 59 центів США; заборгованість за відсотками - 210 доларів 67 центів США; пеня за прострочення сплати кредиту - 3659 грн. 20 коп.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Вказані суми підлягають стягненню з відповідача.
Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у сумі 351 грн. 14 коп.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 76, 88, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 611, 612, 624, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 07.05.1996 року Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»», МФО 328986, ідентифікаційний код 26303643, заборгованість за кредитним договором № CL-502/069/2008 від 04.08.2008 року в загальній сумі сумі 3935 доларів 26 центів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 30.05.2013 року становить 35113 грн. 73 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом - 3724 доларів 59 центів США; заборгованість за відсотками - 210 доларів 67 центів США; пеня за прострочення сплати кредиту - 3659 грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 07.05.1996 року Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»», МФО 328986, ідентифікаційний номер 26303643, судовий збір у розмірі 351 грн. 14 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Дане заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 36815795, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/7423/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: