Ухвала суду № 36814579, 21.01.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 р.Справа № 814/1092/13-а

Категорія: 8.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Мороз А. О.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого: Градовського Ю.М.

суддів: Кравченко К.В.,

Федусика А.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одесі клопотання Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про відмову від апеляційної скарги на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 1 липня 2013р. по справі за адміністративним позовом ТОВ «Нікморсервіс Ніколаєв» до Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2013р. ТОВ «Нікморсервіс Ніколаєв» звернулось в суд із позовом до ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.02.2013р. за №0000142206, №0000152206.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 1 липня 2013р. адміністративний позов задоволено. Податкові повідомлення-рішення скасовані.

Не погоджуючись із вказаним рішенням ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області подало апеляційну скаргу, в якій просила скасувати постанову суду першої інстанції, а у задоволенні позову відмовити.

ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області 21 січня 2014р. звернулось до суду із клопотанням про відмову від апеляційної скарги на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 1 липня 2013р. (т.2 а.с.169).

За правилами ч.4 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що представник ТОВ «Нікморсервіс Ніколаєв» подав до суду заяву про розгляд клопотання про відмову від апеляційної скарги в порядку письмового провадження, а ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, судова колегія дійшла до висновку про можливість розгляду клопотання в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, доводи клопотання, судова колегія вважає, що є усі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та прийняття відмови від апеляційної скарги на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 1 липня 2013р.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.193 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про відмову від апеляційної скарги на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 1 липня 2013р. - задовольнити.

Прийняти відмову від апеляційної скарги на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 1 липня 2013р., апеляційне провадження по справі закрити.

Матеріали справи повернути до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Ю.М. Градовський

Судді: К.В. Кравченко

А.Г. Федусик