Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 січня 2014 року Справа № 805/858/14
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Старосуд І.М., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до управління Державної казначейської служби України у місті Маріуполі Донецької області, третя особа - Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання перерахувати кошти у розмірі 416 662,81 гривень, -
В С Т А Н О В И В:
17.01.2014 товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до управління Державної казначейської служби України у місті Маріуполі Донецької області, третя особа - Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання бездіяльності щодо невиконання платіжного доручення від 10.10.2013 № 166 протиправною та зобов'язання перерахувати кошти у розмірі 416 662,81 гривень.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Розглянувши подані матеріали, приходжу до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Відповідно до частини 3 статті 106 цього Кодексу, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.
З позовної заяви вбачається, що вона містить вимоги майнового характеру про зобов'язання перерахувати кошти у розмірі 416 662,81 гривень, при цьому, позивач додав до позовної заяви копію платіжного доручення від 16.01.2014 № 309 про сплату судового збору у розмірі 73,08 гривень.
Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (який набрав чинності з 1 листопада 2011 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Судовий збір обраховується у гривнях та копійках.
Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».
У разі, коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера та скріплена печаткою установи банку.
Пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», встановлено, що за подання адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір - 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що в даному випадку наданий позивачем документ - копія платіжного доручення від 16.01.2014 № 309 про сплату судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви не відповідає вимогам, передбаченим законодавством.
Позивачу необхідно було надати суду оригінал належного документу про сплату судового збору, встановленого за подання адміністративного позову майнового характеру у розмірі 2 відсотків розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827,00 гривень) та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (4 872,00 гривень), тобто у даному випадку - 487,20 гривень (10% від 4872,00 гривень).
У зв'язку з тим, що позивачем судовий збір за подання адміністративного позову майнового характеру сплачено не у повному обсязі, сума судового збору, що підлягає сплаті складає 414,12 (487,20-73,08) гривень, за умови, що позивач також надасть суду оригінал належного документу про сплату судового збору від 16.01.2014 № 309 на суму 73,08 гривень.
Судовий збір має бути сплачений через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору має вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору та наступні реквізити:
Отримувач: Держбюджет Калінінського р-ну м. Донецька; р/р 31217206784005; банк отримувач: ГУКСУ у Донецькій області; МФО банку: 834016; ЄДРПОУ отримувача: 38034015; призначення платежу «Судовий збір, код 35099148, п. 3.1».
Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до управління Державної казначейської служби України у місті Маріуполі Донецької області, третя особа - Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання перерахувати кошти у розмірі 416 662,81 гривень підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання оригіналу платіжного доручення від 16.01.2014 № 309 про сплату судового збору у розмірі 73,08 гривень та належним чином оформленого оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 414,12 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до управління Державної казначейської служби України у місті Маріуполі Донецької області, третя особа - Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання перерахувати кошти у розмірі 416 662,81 гривень - залишити без руху.
Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали.
В разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали.
Суддя Старосуд І.М.
Судове рішення № 36814471, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/858/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: