Ухвала суду № 36814310, 22.01.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/23249/13

22.01.14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дешунін,

Юфест і партнери»;

до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче

підприємство «Ромсат»;

про стягнення 146 363,29 грн.

Суддя А.І.Привалов

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дешунін, Юфест і партнери» (надалі – позивач) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ромсат» (надалі – відповідач) про стягнення 146 363,29 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2013р. позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дешунін, Юфест і партнери» задоволено повністю; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ромсат» на користь позивача 140 000 грн. 00 коп. – основного боргу, 6363 грн. 29 коп. – 3% річних та 2927 грн. 27 коп. – витрат по сплаті судового збору.

Судом встановлено, що під час виготовлення рішення було допущено описки у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення від 19.12.2013р. щодо назви позивача, а саме: вказано товариство з обмеженою відповідальністю «Дешунін, Юфест і партнери» замість товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дешунін, Юфест і партнери».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2013р. щодо назви позивача та читати правильно: «товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дешунін, Юфест і партнери».

2. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2013р. у справі № 910/23249/13.

Суддя А.І. Привалов