Ухвала суду № 36814128, 27.01.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/162/14-ц

Номер провадження 2/629/231/14

УХВАЛА

про відкриття провадження

27 січня 2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Горчакова О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитна спілка «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості по сплаті відсотків за договором споживчого кредиту (пенсійний) № 605П від 29.11.2011 року за вересень 2013 року - січень 2014 року, включно»,-

в с т а н о в и в:

15 січня 2014 року за вхідним № 1057 до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява Кредитна спілка «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості по сплаті відсотків за договором споживчого кредиту (пенсійний) № 605П від 29.11.2011 року за вересень 2013 року - січень 2014 року, включно».

У позовній заяві позивач посилається на те, що 29 листопада 2011 року було укладено Договір споживчого кредиту (пенсійний) № 605П між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Лозівський взаємний кредит» за яким Позичальнику було надано кредит в розмірі 13200,00 грн. під 49% річних, загальним строком користування 36 місяців, з обов'язком погасити кредит до 29.11.2014 року.

Несплата Відповідачем траншів по кредиту призвела до виникнення заборгованості.

29 листопада 2011 року між ОСОБА_2 та кредитною спілкою «Лозівський взаємний кредит» було укладеного договір поруки № 605П/03 у відповідності до якого ОСОБА_2 зобов'язалася відповідати перед Кредитною спілкою за не виконя відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору (пенсійний) № 605 П від 29 листопада 2011 року.

Через невиконання Відповідачами умов кредитного договору Позивач звернувся у суд за захистом своїх прав, прохає стягнути солідарно з відповідачів на користь КС «ЛВК» суму заборгованості по відсотках за вересень 2013 року по січень 2014 року включно у сумі 2104,23 грн., та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи норми чинного законодавства, суд дійшов висновку щодо недоцільності проведення попереднього судового засідання у даній цивільній справі.

Суд роз'яснює, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Керуючись ст.ст. 110, 118-122, 130-131, 156, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Кредитна спілка «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості по сплаті відсотків за договором споживчого кредиту (пенсійний) № 605П від 29.11.2011 року за вересень 2013 року - січень 2014 року, включно».

Призначити судове засідання на 06 лютого 2014 року на 08 годину 30 хвилин у залі судових засідань № 2 приміщення Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: 64602 Харківська область місто Лозова вулиця Орджонікідзе, 9.

Викликати у судове засідання сторони. Копію ухвали направити сторонам.

Позивачу надати всі існуючі у нього докази по цьому позову до/або початку розгляду справи.

Направити відповідачу копію позову з доданими до нього матеріалами.

Відповідачу, після одержання копії даної ухвали і позовної заяви з доданими матеріалами, пропонується надати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Письмові заперечення із доданими до них доказами необхідно надати до/або в судовому засіданні.

Письмові докази надати суду в оригіналі або належним чином завірені їх копії.

Відповідачу пропонується надати зустрічний позов, якщо такий є.

Зобов'язати позивача або ж його представника, у відповідності до п. 3 ч.2 ст. 122 ЦПК України, повідомити суд, належним чином, та надати інформацію - чи знаходиться у провадженні цього чи іншого суду справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Горчакова