Ухвала суду № 36813559, 16.01.2014, Гірницький районний суд м. Макіївки

Єдиний унікальний номер 267/7369/13-ц

Справа № 2-с/267/3/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області

у складі : головуючого - судді Алексєєнко І.П.

при секретарі _ Хорхордіній О.О.

з участю стягувача

представника ПАТ «Макіївкагаз»_ Ібініабянова Н.О.

В с т а н о в и в :

Згідно судового наказу № 2-н/267/2732/13 від 11 листопада 2013 року з ОСОБА_3 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» стягнута заборгованість за надані послуги по газопостачанню в сумі 2964,03 гривень та судовий збір в сумі 114,70 гривень.

09 січня 2014 року від боржника ОСОБА_3 в межах десятиденного

строку з дня отримання ним вказаного судового наказу та доданих документів, була подана заява про скасування судового наказу і ухвалою судді від 10 січня 2014 року вказана заява була прийнята до судового розгляду.

В обґрунтування своїх вимог про скасування судового наказу заявник ОСОБА_3 зазначає, що він не згоден з сумою, яка стягнута з нього за судовим наказом, оскільки у вказаній квартирі мешкають ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6, а він у вказаній квартирі не мешкає та 12 березня 2013 року його знято з реєстрації.

Представник стягувача за судовим наказом - ПАТ по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» Ібініабянова Н.О., діюча за довіреністю, заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_3 і скасування судового наказу.

З'ясувавши думку стягувача - представника ПАТ по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» Ібініабяновой Н.О., та дослідивши надані докази заявником ОСОБА_3, суд вважає, що судовий наказ за № 2-н/267/2732/13 від 11 листопада 2013 року підлягає скасуванню.

Відповідно до ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Видаючи 11 листопада 2013 року судовий наказ № 2-н/267/2732/13 за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги по газопостачанню в сумі 2964,03 гривень, та судовий збір в сумі 114,70 гривень, суд виходив з того, що заявником була заявлена вимога про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг.

За таких умов, суд вважає, що у правовідносинах між сторонами виник спір щодо права, а тому заявлені вимоги ПАТ по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» до ОСОБА_3 можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Таким чином, виданий судом 11 листопада 2013 року судовий наказ № 2-н/267/2732 за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги по газопостачанню у сумі 2964,03 гривень та судовий збір 114,70 гривень, підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

У х в а л и в :

Скасувати судовий наказ за № 2-н/267/2732/13 від 11 листопада 2013 року за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги по газопостачанню в сумі 2964,03 гривень та судовий збір 114,70 гривень, роз'яснивши, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: