311/66/14-п 24.01.2014
Справа № 3/311/11/2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2014 року місто Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ /по обслуговуванні Василівського району/ у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, зі слів має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
06.01.2014 року, о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1, рухаючи по вул.Нижній у м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані наркотичного спяніння. Огляд на встановлення стану наркологічного спяніння проведений у Дніпрорудненськиій міській лікарні, висновком якої підтверджено, що ОСОБА_1 о 15-50 год.06.01.2014 року перебував у стані наркотичного спяніння.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП України, кваліфікуючими ознаками якого є керування транспортним засобом особами в стані наркотичного спяніння, що знижує увагу та швидкість реакції ,вчинене повторно протягом року.
В судовому засідання ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється, суду пояснив, що найближчим часом планує пройти курс лікування від наркотичної залежності, просить суд суворо його не карати, запевнив суд, що подібного більше не повториться.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, послухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що вина останнього у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 871686 від 06.01.2014 року, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення, з яких вбачається, що останній не заперечував проти обставин скоєння правопорушення, зазначеними у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, постановою Василівського районного суду Запорізької області від 20.01.2014 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та піданний адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 2550 грн., а також роздруківкою правопорушень.
Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, його суспільну небезпеку, враховуючи особу правопорушника, який щиро розкаюється у вчиненому, запевнив суд, що подібного більше не повториться, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проте раніше притягувався д адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, у тому числі за аналогічні правопорушення, про що свідчать відомості, надані ВДАІ Василівського району Запорізької області та постанова Василівського районного суду Запорізької області від 20.01.2014 року, певних висновків для себе не зробив та знову скоїв суспільне небезпечне аналогічне адміністративне правопорушення повторно протягом року, та враховуючи обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах максимального строку, передбаченого санкцією ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, без застосування додаткового адміністративного стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортному засобу ВАЗ 210930-20 державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, оскільки вказаний транспортний засіб ОСОБА_1 на праві приватної власності не належить.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.25, 31, 33, 130 ч.2, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч..2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді - 15 (п'ятнадцять) діб адміністративного арешту.
Строк початку відбування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту ОСОБА_1 відраховувати з часу його фактичного затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 31217206700044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, код ЄДРПОУ 37438901, п. 5 , МФО 813015).
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_5
Судове рішення № 36813169, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/66/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: