Справа № 107/12085/13-ц
Провадження № 2/107/450/14 р.
УХВАЛА
Іменем України
24 січня 2014 року м. Керч
Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Собєщанська Н.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
16 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.
Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 17.12.2013 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме:
- позивачем не вірно сплачений судовий збір за розгляд позовної заяви про розірвання шлюбу, який повинен бути сплачений у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 229 грн. 40 коп., позивачем при подачі позову було сплачено 115 грн. 00 коп., отже позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 40 коп. на р/р 31210206700019, код платежу 22030001, одержувач УК у м. Керчі (м. Керч) 22030001 , ЄДРПОУ 37978388 , банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим , м. Сімферополь , МФО 824026 , Призначення платежу:Судовий збір код № 02132332 , 1.3).
Для усунення недоліків суддею був установлений строк на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копія ухвали ОСОБА_1 була надіслана рекомендованою поштою вих.. № 63026 від 17.12.2013 року. Копія ухвали повернулась на адресу суду з відміткою пошти закінчення терміну зберігання 24.01.2014 року, тобто за адресою вказаною в позові ОСОБА_1 не отримує пошту та не проживає.
Станом на 24.01.2014 року недоліки позовної заяви ОСОБА_1 не усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ч.2 ст. 121, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини визнати не поданою та повернути особі, що її подала.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис Собєщанська Н.В.
Згідно з оригіналом.
Суддя
Судове рішення № 36813040, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 107/12085/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: