Ухвала суду № 36812741, 16.12.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 грудня 2013 р. Справа № 804/15294/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "Промательє сервіс" про тимчасово заборона діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області звернулась до суду із адміністративним позовом до Приватного підприємства "Промательє сервіс" з позовними вимогами про тимчасову заборону (зупинення) діяльності щодо утворення та розміщення відходів без ліміту на утворення та розміщення відходів Приватним підприємством «Промательє сервіс» (код ЄДРПОУ 32441768, адреса виробництва: вул. Чичеріна, 63, м. Дніпропетровськ, 49006; юридична адреса: вул. Кошута, 7, м. Дніпропетровськ, 49006).

Ухвалою суду відкрито скорочене провадження по вищевказаній справі.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду у разі, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно із частиною 2 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтею 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "Промательє сервіс" про тимчасову заборону діяльності - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що згідно частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Єфанова