Ухвала суду № 36812512, 27.01.2014, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

27.01.2014Справа № 901/1362/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНК - ВР Коммерс»

до відповідача Фірми «ТЕС»

про стягнення 496293,00 грн

за зустрічною позовною заявою Фірми «ТЕС»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНК - ВР Коммерс»

про стягнення 400000,00 грн збитків

Суддя Доброрез І.О.

Представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (далі - суд) від 02.07.2013, яке залишене без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.10.2013 у справі № 901/1362/13, стягнуто з Фірми «ТЕС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНК - ВР Коммерс» (перейменоване у Товариство з обмеженою відповідальністю «РН Коммерс» відповідно до рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНК - ВР Коммерс» від 12.06.2013, оформленого протоколом від 12.06.2013 № 12/06/13) 496293,00 грн залишку безпроцентної цільової позики та 9925,86 грн судового збору; у зустрічному позові Фірми «ТЕС» відмовлено.

19.07.2013 судом був виданий наказ на примусове виконання вищевказаного рішення.

25.01.2014 до суду від Фірми «ТЕС» надійшла заява від 25.01.2014 вих. № 86/14, в якій заявник просить розстрочити виконання рішення суду на 24 місяці із щомісячною оплатою боргу в сумі 21092,45 грн.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне розглянути заяву Фірми «ТЕС» у судовому засіданні та витребувати в учасників судового процесу додаткові документи, необхідні для вирішення зазначеної заяви по суті.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про розстрочку виконання рішення до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 07.02.2014 о 10:00, що відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим за адресою: вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

3. До дня слухання заяви зобов'язати учасників судового процесу надати:

ЗАЯВНИКА (Фірму «ТЕС»):

опис вкладення, яким підтверджено надіслання Фірмою «ТЕС» на адресу ТОВ «РН Коммерс» копії заяви про розстрочку виконання рішення суду від 25.01.2014 вих. № 86/14 з доданими до неї документами;

докази, в розумінні ст.ст. 32-34 ГПК України, які підтверджують викладені в заяві обставини, та докази, які підтверджують, що ненадання розстрочки ускладнить виконання рішення або зробить його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

відомості щодо наявних у Фірми «ТЕС» грошових коштів на банківських рахунках та майна, за рахунок якого може бути виконане рішення суду;

документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси заявника у судовому засіданні (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

інші докази, які мають значення для справи.

ПОЗИВАЧА (ТОВ «РН Коммерс»):

письмові пояснення по суті заяви;

документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

інші докази, які мають значення для справи.

Попередити учасників судового процесу про наслідки невиконання вимог суду, передбачені ст. 75, п. 5 ст. 83, ст. 90 ГПК України.

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.О. Доброрез