Справа №629/34/14-ц
Провадження №2/629/186/14
УХВАЛА
про відкриття провадження
23 січня 2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача та третьої особи, в якій просить визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом на 7/8 частин житлового будинку з відповідними надвірними спорудами, за адресою: АДРЕСА_1, видане Лозівською державною нотаріальною конторою Харківської області від 16.10.2012 року відповідачу ОСОБА_2 та зобов'язати приватного нотаріуса Лозівської міської нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку з відповідними надвірними спорудами, за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.7,11,122,209,210 ЦПК України,-
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити попереднє судове засідання на 12-00 год. 04.02.2014 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 04.02.2014 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Роз'яснити відповідачу, що останній, згідно ст.123 ЦПК України має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Роз'яснити сторонам, що останні зобов'язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Роз'яснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Роз'яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Роз'яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec) або отримати в суді. В разі подання відповідної заявки, судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатися на номер мобільного телефону, вказаний в заявці.
Надіслати сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст.ст.293,294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Ткаченко
Судове рішення № 36812469, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/34/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: