Ухвала суду № 36812409, 27.01.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/193/13 Головуючий 1 інст. Калмикова Л.К.

Справа № 2010/2-1452/11 Доповідач - Хорошевський О.М.

Категорія: земельні

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого, судді - Хорошевського О.М.,

суддів: Зазулинської Т.П., Кругової С.С. при секретарі - Пуль С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

на заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 13 січня 2012 року по справі за позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Державного комітету лісового господарства України, Данилівського дослідного державного лісгоспу УКРНДІЛГ до ОСОБА_1, треті особи - Черкасько-Лозівська сільська рада Дергачівського району Харківської області, управління Держкомзему у Дергачівському районі Харківської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки, -

встановила:

У квітні 2011 року заступник прокурора Харківської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави у якому просив визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на ім'я ОСОБА_1, визнати недійсним запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку, зобов'язати Харківську регіональну філію ДП «Центр Державного земельного кадастру» скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку, зобов'язати ОСОБА_1 повернути земельну ділянку Данилівському дослідному державному лісгоспу УКРНДІЛГ.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_1 12 листопада 2009 року видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,2212 га по АДРЕСА_1 на підставі рішення L сесії Vскликання Черкасько - Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області від 02 жовтня 2009 року.

Спірна земельна ділянка відноситься до категорії земель лісного фонду та знаходиться у постійному користуванні Данилівського дослідного державного лісгоспу УКРНДІЛГ. Згоди на вилучення цієї земельної ділянки і передачі її у власність ОСОБА_1 Данилівський дослідний державний лісгосп УКРНДІЛГ не надавав. Рішенням L сесії V скликання Черкасько - Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області від 02. 10. 2009 року питання про передачу земельної ділянки у власність ОСОБА_1 не вирішувалось.

Посилаючись на порушення порядку набуття відповідачем права власності на земельну ділянку прокурор просив позов задовольнити.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 13 січня 2012 року позов задоволено.

Визнано недійсним державний акт серії ЯИ № 775512 від 12.11.2009 року на право власності на земельну ділянку площею 0,02212 га по АДРЕСА_1 виданий на ім'я ОСОБА_1, визнано недійсним запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,02212 га по АДРЕСА_1, зобов'язано управління Держкомзему в Дергачівському районі Харківської області скасувати державну реєстрацію в Державному реєстрі земель державного акту серії ЯИ № 775512 від 12.11.2009 року на право власності на земельну ділянку виданого на ім'я ОСОБА_1, зобов'язати ОСОБА_1 звільнити та привести у придатний для використання стан земельну ділянку, площею 0,2212 га по АДРЕСА_1, видану на ім'я ОСОБА_1 Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 107, 30 грн.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить рішення суду першої інстанції скасувати як ухвалене з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права і ухвалити нове рішення яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Скарга містить посилання на те, що процедура передачі ОСОБА_1 у власність земельної ділянки дотримано, про що свідчить виданий йому державний акт на право власності на земельну ділянку.

Прокурором не доведено, що спірна земельна ділянка знаходилась у постійному користуванні Данилівського дослідного державного лісгоспу УКРНДІЛГ.

Рішенням сільської ради, на підставі якої видано оскаржуваний державний акт, не оскаржувалось і є чинним і за таких обставин відсутні підстави для скасування державного акту.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції виходив з того, що відповідач протиправно набув право власності на спірну земельну ділянку, оскільки питання про передачу йому у власність цієї земельної ділянки органом місцевого самоврядування не вирішувалось.

До того ж користувач земельної ділянки - Данилівський дослідний державний лісгосп УКРНДІЛГ згоди на таку передачу не надавав.

Судова колегія з таким висновком погоджується, оскільки він відповідає обставинам справи та вимогам закону.

Право постійного користування Данилівським дослідним державним лісгоспом УКРНДІЛГ спірною земельною ділянкою підтверджується планово-картографічним матеріалом лісовпорядкування (т.1 а.с. 7).

Відсутність згоди Данилівського дослідного державного лісгоспу УКРНДІЛГ на передачу відповідачу у власність цієї ділянки встановлено судом першої інстанції.

Судом першої інстанції достовірно встановлено, що рішення L сесії V скликання Черкасько - Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області питання про надання ОСОБА_1 спірної земельної ділянки не вирішувалось.

Ця обставина підтверджена і вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 червня 2013 року, яким встановлено, що колишній голова Черкасько-Лозівської сільської ради без попереднього розгляду та узгодження з земельною комісією сільської ради, без включення до регламенту L сесії V скликання від 02.10.2009 року та без розгляду сільської ради і прийняття рішення шляхом голосування, самостійно виготовив, підписав та затвердив гербовою печаткою Черкасько-Лозівської сільської ради, а також видав цей підложний документ(т.2 а.с. 38-115).

Оскільки порядок передачі громадянам земельних ділянок, передбачений ч. 1 ст. 116 ЗК України було порушено, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про безпідставність набуття позивачем права власності на спірну земельну ділянку.

Оскільки доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують, судова колегія з урахуванням ч. 1 ст. 308 ЦПК України не вбачає підстав для скасування оскаржуваного рішення.

Керуючись ст.ст. 303, 304, п. 1 ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 308, 315, 317, 319 ЦПК України судова колегія, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу відхилити.

Заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 13 січня 2012 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий -

Судді: