Ухвала суду № 36812372, 20.01.2014, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 1625/4782/12

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"20" січня 2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.

за участю секретаря Недавній Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_6 про поділ майна подружжя та усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 20.11.2013 року по цивільній справі № 1625/4782/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_6 про поділ майна подружжя та усунення перешкод у користуванні нерухомим майном - задоволено частково.

В резолютивній частині рішення допущена описка, а саме: в шостому абзаці помилково зазначено «Зобов'язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, після набрання рішенням законної сили, перерахувати на користь ОСОБА_2, проживаючої АДРЕСА_1 та області грошову компенсацію за 1/2 частину автомобіля ВАЗ-21103 д.н.з. НОМЕР_1 у розмірі 15 813,05 грн. з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, рах.№НОМЕР_2 в УДК у Полтавській області, МФО 831019, ЗКПО 26304855, одержувач: ТУ ДСА в Полтавській області, призначення платежу: «внесення готівки на депозит суду, ОСОБА_1», внесену ОСОБА_1 згідно з квитанцією №4172.865.1 від 16.10.2013 року», замість вірного: «Зобов'язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, після набрання рішенням законної сили, перерахувати на користь ОСОБА_2, проживаючої АДРЕСА_1 та області грошову компенсацію за 1/2 частину автомобіля ВАЗ-21103 д.н.з. НОМЕР_1 у розмірі 15 813,05 грн. з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, рах.№НОМЕР_2 в УДК у Полтавській області, МФО 831019, ЗКПО 26304855, одержувач: ТУ ДСА в Полтавській області, призначення платежу: «внесення готівки на депозит суду, ОСОБА_1», внесену ОСОБА_1 згідно з квитанцією №4172.865.1 від 16.10.2013 року на рахунок ОСОБА_2 №НОМЕР_3, МФО 305299, ОКПО 14360570, одержувач: Приват Банк, номер картки НОМЕР_4»

Сторони в судове засідання не з'явилися, однак їхня неявка відповідно до положень ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описки, які були допущені в рішенні суду з таких підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦАК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 20.11.2013 року по цивільній справі № 1625/4782/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_6 про поділ майна подружжя та усунення перешкод у користуванні нерухомим майном - задоволено частково.

Шостий абзац резолютивної частини рішення викласти в редакції: «Зобов'язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, після набрання рішенням законної сили, перерахувати на користь ОСОБА_2, проживаючої АДРЕСА_1 та області грошову компенсацію за 1/2 частину автомобіля ВАЗ-21103 д.н.з. НОМЕР_1 у розмірі 15 813,05 грн. з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, рах.№НОМЕР_2 в УДК у Полтавській області, МФО 831019, ЗКПО 26304855, одержувач: ТУ ДСА в Полтавській області, призначення платежу: «внесення готівки на депозит суду, ОСОБА_1», внесену ОСОБА_1 згідно з квитанцією №4172.865.1 від 16.10.2013 року на рахунок ОСОБА_2 №НОМЕР_3, МФО 305299, ОКПО 14360570, одержувач: Приват Банк, номер картки НОМЕР_4».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 5 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя: Л. І. Стрюк