Рішення № 3681185, 13.04.2009, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2009 р.

Справа № 12/71.

За позовом Закритого акціонерного товариства “Хмельницька маслосирбаза” м.Хмельницький

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Аронакс ЛТД” м.Чернівці

про стягнення 23435,50 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

Від позивача –Степчук В.М. –юрисконсульт (довіреність від 15.03.2004 року)

Від відповідача –не з’явився

В засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Закрите акціонерне товариство “Хмельницька маслосирбаза” м.Хмельницький звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аронакс ЛТД” м.Чернівці про стягнення 23435,50 грн. заборгованості, у тому числі: 19997,59 грн. основного боргу, 491,92 грн. 3% річних та 2945,99 грн. збитків, заподіяних інфляцією, що виникли у результаті неповної оплати відповідачем молочної продукції, отриманої згідно накладної від 17.04.2008 року.

Відповідач не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні та представлення відзиву, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвалою від 18.03.2009 року розгляд справи відкладався у зв’язку з неявкою відповідача.

Розглянувши подані документи, з’ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до накладної № 0000019286 від 17.04.2008 року відповідач отримав від позивача продукцію на суму 22424,35 грн.

Отримана продукція оплачена відповідачем частково, у зв’язку з чим у ТОВ “Аронакс ЛТД” утворився борг у сумі 19997,59 грн.

Наявність боргу підтверджується також актом звірки.

12.12.2008 року позивач направив відповідачеві претензію з вимогою оплатити борг. Претензія залишена відповідачем без відповіді, грошові кошти не перераховані.

Згідно ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, а боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, проте, як зазначалося вище, відповідач не оплатив отриману продукцію і тому з нього підлягає стягненню 19997,59 грн. боргу.

Крім того, з відповідача стягується 87,99 3% річних за період з 20.12.2008 року по 12.02.2009 року та 579,93 грн. збитків, заподіяних інфляцією за січень 2009 року, що передбачено ст. 625 Цивільного кодексу України.

У решті вимог слід відмовити, оскільки позивачем безпідставно нараховано річні та збитки, заподіяні інфляцією з 18.04.2008 року, оскільки зобов’язання оплатити отриману продукцію у відповідача виникло 20.12.2008 року.

Судові витрати віднести на відповідача пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Аронакс ЛТД”, ідентифікаційний код 21413597, м.Чернівці, вул. Нікітіна, 37 на користь Закритого акціонерного товариства “Хмельницька маслосирбаза”, ідентифікаційний код 00447729, м.Хмельницький, вул. Кооперативна, 3 –19997,59 грн. основного боргу, 87,99 3% річних, 579,93 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 206,66 грн. державного мита та 104,05 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. У решті вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя

А.А. Бутирський