Ухвала суду № 36811724, 23.01.2014, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
23.01.2014
Номер справи
461/9991/13-ц
Номер документу
36811724
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 461/9991/13-ц

Провадження № 2/461/404/14

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

"23" січня 2014 р. Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Государського А.В.

при секретарі Смуток Б.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк", треті особи Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

позивач звернулась в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк", треті особи Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивач та представник позивача в судові засідання, призначені на 11.12.2013 року, 23.01.2013 року не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Згідно з ч.5 ст.76 ЦПК України вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки цій особі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене, оскільки належним чином повідомлені позивач та представник позивача у судове засідання повторно не з'явились, не повідомивши про причини неявки, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду, одночасно скасувавши вжиті заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.154, 207 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк", треті особи Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 27 серпня 2013 року, а саме:

- заборону будь-яким фізичним та юридичним особам вчиняти будь-які дії з реалізації арештованого майна, а саме: готельного комплексу з вбудованими приміщеннями громадського харчування, загальною площею 1 413,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, до складу якого входить готель, приміщення громадського харчування, житлова квартира житловою площею 158,9 кв.м., підвальні приміщення, реєстраційний номер 12828043 та земельної ділянки, площею 0,1000 га, кадастровий номер 4620310100:11:004:0004, цільове призначення будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, які належать на праві приватної власності ОСОБА_1;

- зупинення стягнення по виконавчому провадженню, відкритому 27.06.2013 року головним державним виконавцем відділу ПВР управління ДВС ГУЮ в Львівській області - ОСОБА_3 (ВП №38122214) на підставі виконавчого напису, який вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстровано в реєстрі за №1001, щодо звернення стягнення на нерухоме майно - готельний комплекс з вбудованими приміщеннями громадського харчування, загальною площею 1 413,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, до складу якого входить готель, приміщення громадського харчування, житлова квартира житловою площею 158,9 кв.м., підвальні приміщення, реєстраційний номер 12828043 та земельну ділянку, площею 0,1000 га, кадастровий номер 4620310100:11:004:0004, цільове призначення - будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташована за адресою: АДРЕСА_1, які належать на праві приватної власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в с. Заболотне, Буського району, Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, податковий номер НОМЕР_1, місце роботи: Приватне акціонерне товариство "Олеський завод мінеральних вод" (код ЄДРПОУ 05492060) на посаді виконуючого обов'язки генерального директора Товариства,

скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

.

Головуючий А.В. Государський

Часті запитання

Який тип судового документу № 36811724 ?

Документ № 36811724 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36811724 ?

Дата ухвалення - 23.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36811724 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36811724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36811724, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 36811724, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36811724 відноситься до справи № 461/9991/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 461/9991/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36807612
Наступний документ : 36823247