Рішення № 36811597, 17.12.2013, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2499/13-ц

Провадження № 2/456/1206/2013

РІШЕННЯ

іменем України

(ЗАОЧНЕ)

"17" грудня 2013 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Микитчина І. М.

при секретарі Свержинській І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом Управління МВС України на Львівській залізниці до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

встановив:

позивач Управління МВС України на Львівській залізниці звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 в порядку регресного відшкодування шкоди кошти в сумі 203 088,78 гривень та 2 030,89 гривень судового збору. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 09.09.2011 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області винесено рішення згідно з яким позови ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до УМВС України на Львівській залізниці, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та шкоди, заподіяної внаслідок втрати годувальника, задоволено частково. Так, судом присуджено: «Стягнути з Управління МВС України на Львівській залізниці в користь ОСОБА_3 8 612 гри. 34 коп. на відшкодування шкоди, завданою смертю потерпілого ОСОБА_6 на утримання ОСОБА_5 до досягнення ним повноліття з травня 2002 року до червня 2008 року, 12 187 грн. 23 коп. на відшкодування шкоди., завданою смертю потерпілого ОСОБА_6 на утримання ОСОБА_4 до досягнення ним повноліття з травня 2002 року до травня 2010 року, а всього на суму 20 799 грн. 57 коп.

Стягнути з Управління МВС України на Львівській залізниці в користь ОСОБА_5 6 061 грн. 77 коп. на відшкодування шкоди, завданою смертю потерпілого ОСОБА_6 з липня 2008 року до вересня 2011 року.

Стягнути з Управління МВС України на Львівській залізниці в користь ОСОБА_4 2 486 грн. 88 коп. на відшкодування шкоди, завданою смертю потерпілого ОСОБА_6 з червня 2010 року по вересень 2011 року.

Стягувати з Управління МВС України на Львівській залізниці в користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно по 155 грн. 43 коп, на відшкодування шкоди, завданою смертю потерпілого ОСОБА_6, починаючи з 10 вересня 2011 року і до закінчення останнім навчання - 30 червня 2012року.

Стягувати з Управління МВС України на Львівській залізниці в користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно по 155 грн. 43 коп. на відшкодування шкоди, завданою смертю потерпілого ОСОБА_6, починаючи з 10 вересня 2011 року і до закінчення останнім, навчання - 30 червня 2013року.

Стягнути з Управління МВС України па Львівській залізниці в користь ОСОБА_3 50 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з Управління МВС України на Львівській залізниці в користь ОСОБА_5 50 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з Управління МВС України на Львівській залізниці в користь ОСОБА_4 50 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з Управління МВС України на Львівській залізниці на користь держави 591 грн. 10 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи». 03.05.2012 року Апеляційний суд Львівської області апеляційну скаргу Управління МВС України на Львівській залізниці відхилив, а рішення суду першої інстанції залишив без змін додаток.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.09.2012 року касаційну скаргу залишено без задоволення, а рішення судів першої та апеляційної інстанцій - без змін.

Управлінням МВС України на Львівській залізниці рішення суду виконано та відшкодовано шкоду в загальній сумі 203 088,78 гри.

Так, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Враховуючи, що відповідач на час заподіяння шкоди перебував на службі в їхній установі, заподіяв шкоду діями, які мають ознаки злочину, останній згідно ст. 134 КЗпП України та п. 13 Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі, затвердженого Постановою Верховної Ради України N 243/95-ВР від 23.06.1995 року, несе матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з його вини.

Крім того, рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13.06.2012 року аналогічні позовні вимоги до відповідача про регресне відшкодування шкоди, заподіяної ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (батькам потерпілого), задоволено у повному обсязі. Просить позов задоволити.

В судовому засіданні представник позивача Дзявроник В.Ф. позовні вимоги підтримав повністю та просить позов задоволити покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, на виклик суду не з'явився, про причину неявки не повідомив, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за їх відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд дав оцінку зібраним доказам, вважає, що позов слід задовольнити, ухваливши заочне рішення.

Суд проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ч.І ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно ст.134 п.3 КЗпП України відповідно до законодавства працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації у випадках, коли шкоду завдано діями працівника, які мають ознаки діянь, переслідуваних у кримінальному порядку.

Згідно вироку Стрийського районного суду Львівської області від 18.03.2004, ОСОБА_2 визнано винним та призначено покарання за ст.ст. 115, 365 ч. З, 70 КК України дев'ять років позбавлення волі з позбавленням права займати три роки посади в органах МВС України.

Згідно рішенняСтрийського міськрайонного суду від 09.09.2011 року справа №2-315/11 вирішено «Стягнути з Управління МВС України на Львівській залізниці в користь ОСОБА_3 8 612 гри. 34 коп. на відшкодування шкоди, завданою смертю потерпілого ОСОБА_6 на утримання ОСОБА_5 до досягнення ним повноліття з травня 2002 року до червня 2008 року, 12 187 грн. 23 коп. на відшкодування шкоди., завданою смертю потерпілого ОСОБА_6 на утримання ОСОБА_4 до досягнення ним повноліття з травня 2002 року до травня 2010 року, а всього на суму 20 799 грн. 57 коп.

Стягнути з Управління МВС України на Львівській залізниці в користь ОСОБА_5 6 061 грн. 77 коп. на відшкодування шкоди, завданою смертю потерпілого ОСОБА_6 з липня 2008 року до вересня 2011 року.

Стягнути з Управління МВС України на Львівській залізниці в користь ОСОБА_4 2 486 грн. 88 коп. на відшкодування шкоди, завданою смертю потерпілого ОСОБА_6 з червня 2010 року по вересень 2011 року.

Стягувати з Управління МВС України на Львівській залізниці в користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно по 155 грн. 43 коп, на відшкодування шкоди, завданою смертю потерпілого ОСОБА_6, починаючи з 10 вересня 2011 року і до закінчення останнім навчання - 30 червня 2012року.

Стягувати з Управління МВС України на Львівській залізниці в користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно по 155 грн. 43 коп. на відшкодування шкоди, завданою смертю потерпілого ОСОБА_6, починаючи з 10 вересня 2011 року і до закінчення останнім, навчання - 30 червня 2013року.

Стягнути з Управління МВС України па Львівській залізниці в користь ОСОБА_3 50 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з Управління МВС України на Львівській залізниці в користь ОСОБА_5 50 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з Управління МВС України на Львівській залізниці в користь ОСОБА_4 50 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з Управління МВС України на Львівській залізниці на користь держави 591 грн. 10 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи». 03.05.2012 року Апеляційний суд Львівської області апеляційну скаргу Управління МВС України на Львівській залізниці відхилив, а рішення суду першої інстанції залишив без змін додаток.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.09.2012 року касаційну скаргу залишено без задоволення, а рішення судів першої та апеляційної інстанцій - без змін.

Управлінням МВС України на Львівській залізниці рішення суду виконано та відшкодовано сім»ї ОСОБА_4 шкоду в загальній сумі 203 088,78 гривень, що підтверджується платіжними дорученнями.

Аналізуючи зібрані докази по справі і оцінюючи їх в сукупності, суд вважає необхідним в порядку зворотної вимоги (регресу) стягнути з відповідача в користь позивача сплачену суму 203 088,78 гривень за відшкодування шкоди, завданої відповідачем.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 10, 60, 212, 215, ЦПК України, ст. 1190 ЦК України, ст.. 134 КЗпП Укрйни, суд -

вирішив:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління МВС України на Львівській залізниці 203 088,78 (двіста три тисячі вісімдесять вісім гривень 78 копійок) відшкодуваня шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління МВС України на Львівській залізниці 2030,89 гривень судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддя І. М. Микитчин