Рішення № 36811497, 24.09.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/8248/13-ц

Категорія 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

24 вересня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Пасацькій Л. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Академії внутрішніх військ МВС України до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з навчанням, у загальній сумі 37158 грн. 24 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Академія внутрішніх військ МВС України, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з навчанням, у загальній сумі 37158 грн. 24 коп..

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач наказом начальника Академії внутрішніх військ МВС України від 11.07.2005 р. № 423 був прийнятий на військову службу та зарахований курсантом до учбового закладу.

17.06.2010 р., під час навчання, з відповідачем та Міністерством внутрішніх справ, у особі начальника Академії внутрішніх військ МВС України, був укладений контракт про проходження військової служби відповідно до ст.19 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу».

Відповідно до контракту відповідач взяв на себе зобов'язання проходити військову службу в Міністерстві внутрішніх справ протягом 5 років на умовах, установлених законами та іншими нормативно-правовими актами України, що регулюють порядок проходження військової служби, сумлінно виконувати вимоги статутів, накази командирів та начальників.

Після успішної здачі державних іспитів відповідач отримав диплом про вищу освіту, військове звання „лейтенант", і відповідно до наказу командувача ВВ МВС України від 17.06.2010 р. № 49 о/с направлений для подальшого проходження військової служби до в/ч 3078.

Відповідно до наказу командувача ВВ МВС України від 26.04.2012 р. № 42-о/с відповідач у званні старшого лейтенанта звільнений з військової служби за контрактом за п.6 «и» ст. 26 Закону України „Про військовий обов'язок і військову службу" в зв'язку з систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем, і наказом командира в/ч 3078 від 25.05.2012 р. №103 с/ч виключений зі списків військової частини 3078 та розрахований по всіх видах забезпечення, а чинність контракту припинена достроково.

Відповідно до п.10 ст. 25 Закону України „Про військовий обов'язок та військову службу" ( в редакції від 11.04.2008 р. ), особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів «е», «є», «ж», «и» ч. 6 ст. 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат, таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.

Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 р. № 964 „Про затвердження Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах" визначено порядок і умови відшкодування таких витрат. Офіцери відшкодовують витрати, пов'язані з їх утриманням у вищих навчальних закладах, а саме: грошове, продовольче, речове, медичне забезпечення, перевезення до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку, оплата комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

Витрати відшкодовуються згідно з контрактом про проходження військової служби (навчання) курсантами у вищому навчальному закладі, який укладається між навчальним закладом та особою (курсантом).

Відповідно до розрахунку витрати на утримання відповідача у період навчання складають суму 37158 грн. 24 коп., яку добровільно відшкодовувати відмовився.

Позивач просив позов задовольнити, і віднести за рахунок відповідача судові витрати у сумі 371 грн. 58 коп.

У судове засідання представник позивача на підставі довіреності, Куруч В.В., не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з наведених підстав, просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач за останнім відомим місцем проживання - АДРЕСА_1 знятий з реєстраційного обліку, місцеперебування його невідоме, що підтверджено відмітками поштового відділення на повернутих судових документах і відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в м. Києві.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі наявних даних і доказів, та ухвалити заочне рішення, оскільки проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підтверджені і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Положення ст. ст. 525, 526 ЦК України визначають, що зобов'язання мають виконуватись належним чином. одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Суд установив, що відповідач на підставі наказу начальника Академії внутрішніх військ МВС України від 11.07.2005 р. № 423 був прийнятий на військову службу та зарахований курсантом до цього військового учбового закладу.

17.06.2010 р. між відповідачем та МВС України, у особі начальника Академії внутрішніх військ, був укладений контракт про проходження військової служби відповідно до ст.19 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу».

Відповідно до контракту відповідач взяв на себе зобов'язання проходити військову службу в Міністерстві внутрішніх справ протягом 5 років на умовах, установлених законами та іншими нормативно-правовими актами України, що регулюють порядок проходження військової служби, сумлінно виконувати вимоги статутів, накази командирів та начальників.

Після закінчення військового учбового закладу в званні „лейтенанта" відповідно до наказу командувача ВВ МВС України від 17.06.2010 р. № 49 о/с відповідач був направлений для подальшого проходження військової служби до в/ч 3078.

Відповідно до наказу командувача ВВ МВС України від 26.04.2012 р. № 42-о/с відповідач у званні старшого лейтенанта звільнений з військової служби за контрактом за п. 6 «и» ст. 26 Закону України „Про військовий обов'язок і військову службу" в зв'язку з систематичним невиконанням умов контракту, і наказом командира в/ч 3078 від 25.05.2012 р. № 103 с/ч виключений зі списків цієї військової частини і розрахований по всіх видах забезпечення, чинність контракту припинена достроково.

Відповідно до п.10 ст. 25 Закону України „Про військовий обов'язок та військову службу" ( в редакції від 11.04.2008 р. ), особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів «е», «є», «ж», «и» ч. 6 ст. 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат, таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.

Пунктами 3-5 постанови Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 р. №964 „Про затвердження Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах" передбачено, що відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

Розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом згідно з нормами утримання курсантів.

Витрати відшкодовуються у повному розмірі: особами офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого навчального закладу відповідно до пунктів "е", "є", "ж", "и", "і" частини шостої статті 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" - за весь період навчання.

Відповідно до розрахунку позивача витрати на утримання відповідача у період навчання складають суму 37158 грн. 24 коп., яку добровільно не відшкодував.

Наведене підтверджене матеріалами справи, не спростоване відповідачем.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача витрат, пов'язаних з навчання, в загальній сумі 37158 грн. 24 коп., доведені і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 371 грн. 58 коп...

На підставі наведеного, ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 25 Закону України „Про військовий обов'язок та військову службу", п. п. 3 - 5 Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 р. № 964, керуючись ст. ст. 10, 11, 57- 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити, стягнути із ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь Академії внутрішніх військ МВС України ( ЄДРПОУ 08610502) витрати, пов'язані з навчанням, у загальній сумі 37158 грн. 24 коп., а також судові витрати у сумі 371 грн. 58 коп., всього суму 37529 грн. 82 коп.( тридцять сім тисяч п»ятсот двадцять дев»ять грн. коп. 82).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста у встановленому законом порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л. О. Трегубенко