Ухвала суду № 36811460, 27.01.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

359/12752/13-ц

2/359/450/2014

Ухвала

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

27 січня 2014 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного товариства «Аеросвіт», про стягнення грошових коштів,-

встановив:

26 грудня 2013 року до Бориспільського міськрайонного суду поштою надійшов зазначений позов, яким позивачка просить суд стягнути з відповідача на свою користь вартість квитків у розмірі 6355,00 грн. та 6355,00 грн. моральної шкоди, а також судові витрати.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Підсудність дотримана.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного товариства «Аеросвіт», про стягнення грошових коштів.

Призначити судове засідання на 08 годину 30 хвилин 10 лютого 2014 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Явка сторін /їх представників/ обов'язкова

Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої заперечення чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що вони подані несвоєчасно з поважних причин.

Відповідно до ст.ст. 136,137 ЦПК України заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів можуть бути подані до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку слухання справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Кабанячий Ю.В.