ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" січня 2014 р.
Справа № 915/767/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Таран С.В.,
Суддів: Бойко Л.І., Величко Т.А.
розглянувши апеляційну скаргу кооперативного підприємства “Центральний ринок”
на рішення господарського суду Миколаївської області від 13.12.2013 р.
у справі №915/767/13
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський центральний ринок”
до відповідача: виконавчого комітету Миколаївської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Миколаївської обласної спілки споживчих товариств
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: кооперативного підприємства “Центральний ринок”
про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 29.03.2013 № 325
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2013р. товариство з обмеженою відповідальністю “Миколаївський центральний ринок” звернулось з позовом до виконавчого комітету Миколаївської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Миколаївської обласної спілки споживчих товариств, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: кооперативного підприємства “Центральний ринок” про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 29.03.2013р. №325.
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 13.12.2013 р. у справі №915/767/13 (головуючий суддя С.М. Коваль, судді: Н.О. Семенчик, Д.О. Бездоля) позовні вимоги задоволено частково: визнано незаконними та скасовано пункти 4, 5, 6 рішення виконкому Миколаївської міської ради від 29.03.2013 р. №325 “Про скасування рішень виконкому Миколаївської міської ради та внесення змін до рішення виконкому Миколаївської міської ради від 14.12.12р. №1300”; в іншій частині позову відмовлено.
Ухвалою від 13.01.2014р. Одеським апеляційним господарським судом прийнято до провадження апеляційну скаргу Миколаївської обласної спілки споживчих товариств на рішення господарського суду Миколаївської області від 13.12.2013 р.
23.01.2014р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга кооперативного підприємства “Центральний ринок” на зазначене рішення.
Виходячи з того, що апеляційне провадження по даній справі вже відкрито за скаргою Миколаївської обласної спілки споживчих товариств, а також враховуючи те, що надані матеріали апеляційної скарги кооперативного підприємства “Центральний ринок” є достатніми для прийняття до провадження, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення скарги останнього для спільного розгляду із апеляційною скаргою Миколаївської обласної спілки споживчих товариств.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу кооперативного підприємства “Центральний ринок” до провадження і призначити її для спільного розгляду з апеляційною скаргою Миколаївської обласної спілки споживчих товариств на 04 лютого 2014р. об 11:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4 – 1-й поверх, тел. 301– 432.
3. Довести до відома учасників процесу, що нез’явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя Л.І. Бойко
Суддя Т.А. Величко
Судове рішення № 36811161, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/767/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: