ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про повернення позовної заяви без розгляду
24 січня 2014 року Справа № 915/70/14
Суддя Т.М.Дубова, розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»,
вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094
адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027
електронна адреса: 14360570@mail.gov.ua
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рамзес групп»,
вул. 20 Років Жовтня, 72, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200
про стягнення заборгованості в сумі 52637,09 грн., з яких: 38300,00 грн. – заборгованість за кредитом, 9244,86 грн. – проценти, 2334,63 грн. – пеня, 2757,60 грн. – комісія за користування кредитом
ВСТАНОВИВ:
Пунктом 3 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються докази сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 2% від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» встановлено, що з 01 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1218,00 грн.
Ціна позову складає 52637,09 грн., тобто 2 % від ціни позову – 1052,74 грн., а це становить менше ніж 1,5 розміру мінімальної заробітної плати. Отже, належний судовий збір складає 1827,00 грн.
Згідно наданого позивачем платіжного доручення № BO900B0CND від 10.12.2013 р. судовий збір сплачено у розмірі 1720,50 грн., тобто не в повному обсязі.
Відповідно до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.
Крім того, позивачем в позові не визначено періоди виникнення та нарахування боргу, процентів та пені. Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню відповідно до вимог ст. 63 ГПК України.
Проте, слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення. При повторному звернені до суду, слід надати розрахунок, виписки банку та інші документи виконані шрифтом не менше 12 Times New Roman та довідку з Держказначейства про зарахування судового збору до Держбюджету України.
Керуючись п.п. 3,4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена.
Суддя Т.М. Дубова
Судове рішення № 36811137, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/70/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: