Ухвала суду № 36811099, 23.01.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.01.2014р. Справа №905/8706/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ

до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні

відповідача: ОСОБА_1, смт.Новий Світ Донецької області

про стягнення 47209,61грн. збитків в порядку регресу

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Єфімова Ю.Ю. - за дов. №579/17 від 08.01.2014р.,

третя особа: ОСОБА_1 - за паспортом.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м.Донецьк про стягнення 47209,61грн. збитків в порядку регресу.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.12.2013р. до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 та розгляд справи призначено на 23.01.2014р.

08.01.2014р. на адресу господарського суду від Старобешівського районного суду Донецької області з супровідним листом №8477 від 26.12.2013р. надійшли копії адміністративної справи №3-918/2012 відносно ОСОБА_1, які судом розглянуті та долучені до матеріалів даної справи.

11.01.2014р. на адресу суду від третьої особи надійшли пояснення про обставини ДТП б/н від 08.01.2014р. з додатками, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 13.12.2013р. не виконав. Про причину неявки суд не повідомив.

Відповідач у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 13.12.2013р. виконав: через канцелярію суду 13.12.2013р. надав:

- супровідний лист №122/17 від 22.01.2014р. з доказами направлення із значним запізненням примірників відзиву позивачу та третій особі, який судом розглянутий та долучений до матеріалів справи;

- відзив №83/17 від 20.01.2014р. з додатками, який судом розглянутий на долучений до матеріалів справи.

Просить суд відмовити у задоволенні позову.

Третя особа ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 13.12.2013р. виконав. У судовому засіданні надав усні пояснення про обставини ДТП.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 13.02.2014 року о 11:30 год.(кімната 112).

2. Зобов'язати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 06.02.2014р.:

- надати копію належної якості Договору добровільного страхування наземного транспорту №90301Га/12д від 26.07.2012р.;

- надати копію належної якості рахунку №15008 від 23.11.2012р. та оригінал для огляду у судовому засіданні;

- надати доказ сплати страхового платежу за Договором добровільного страхування наземного транспорту №90301Га/12д від 26.07.2012р.;

- надати докази фактичного здійснення ремонту застрахованого позивачем автомобіля;

- ТЕРМІНОВО направити третій особі копію позовної заяви, доказ направлення представити суду;

- документально підтвердити той факт, що ТОВ «ФОРТУНА - ЛТД» є платником ПДВ;

- письмово висловити свою позицію щодо відзиву відповідача;

- надати письмові пояснення про причини виставлення СТО двох рахунків за ремонт застрахованого позивачем автомобіля з інтервалом у часі майже 4 місяці; обґрунтувати необхідність надання послуг з шиномонтажу та балансування коліс саме через потрапляння застрахованого позивачем автомобіля у ДТП від 29.10.2012р.;

- надати докази надання вигодонабувачем за Договором №90301Га/12д від 26.07.2012р. згоди на здійснення позивачем страхових виплат на рахунок СТО;

- надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні.

Попередити позивача про те, що у разі повторного невиконання вимог ухвал суду про надання письмових доказів у справі 13.02.2014р. з нього буде стягнуто штраф на підставі приписів п.5 ст.83 ГПК України.

3. Зобов'язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника.

Звернути увагу відповідача на необхідність дотримання визначених судом строків подання суду та направлення іншим учасникам спору зазначених в ухвалі суду документів.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Суддя О.М. Шилова

Надруковано 5 прим.: 1 - до справи,

3 - сторонам, 1 - третій особі

вик. Табачніков В.Г. тел.: 311-94-80