Рішення № 36810947, 20.01.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" січня 2014 р.Справа № 916/3227/13

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Брагіної Я.В.

секретаря судового засідання Галюк Т.В.

Представники:

від позивача: Лисевич В.В. згідно довіреності за №351 від 11.12.2013р.;

від відповідача: не з'явився.

Розглянув справу:

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Укртелеком"(м. Київ) в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №4 філії „Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" (м. Одеса);

до відповідача: Військової частини А1620 (м. Одеса);

про стягнення 27653,16грн.

22.11.2013р. Публічне акціонерне товариство „Укртелеком" в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №4 філії „Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Військової частини А 1620, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 27653,16грн., із яких основний борг - 24918,24грн., пеня в сумі - 1861,23грн., 3% річних - 873,69грн., судові витрати - 1720,50грн.

Ухвалою суду від 25 листопада 2013р. за вищезазначеним позовом порушено провадження у справі № 916/3227/13.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві. Надав клопотання про долучення до матеріалів справи довідку про стан заборгованості станом на 17.01.2014р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про розгляд справи був повідомлений вчасно і належним чином.

Отже, відповідач вважається належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, оскільки до повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Така правова позиція Вищого господарського суду України, викладена у п.32 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-08/530 від 10.12.09.

Таким чином, справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

28.04.2012р. між Відкритим акціонерним товариством „Укртелеком" в особі філії „Дирекція первинної мережі ВАТ „Укртелеком" та Військовою частиною А 1620 укладено договір №237-8 оренди нерухомого майна товариства.

01.01.2012р. сторонами був підписаний акт приймання - передачі майна до договору №2156-8.

Згідно п.п.1.2 статуту Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком" перейменоване на Публічне акціонерне товариство „Укртелеком", яке являється правонаступником усіх прав і обов'язків ВАТ „Укртелеком" згідно статуту позивача та виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до п.1.1 договору позивач зобов'язувався передати, а відповідач прийняти в строкове користування частину технологічного приміщення (ДЕЛКС-8121), розташованого в м. Біляївка, Одеської області на першому поверсі одноповерхового будинку №154 по вул. Леніна, загальною площею 3,4 кв.м. - для встановлення обладнання зв'язку.

Пунктом 2.1 договору передбачено, що передача орендареві майна в користування здійснюється одночасно з підписанням повноважними представниками сторін акта приймання - передачі майна.

Передача майна в оренду не передбачає передачу орендареві права власності на нього. Власником орендованого приміщення залишається орендодавець, а орендатор користується ним протягом строку дії договору (п.2.2 договору).

Відповідно п.3.1 договору орендна плата встановлюється орендодавцем за договірною ціною на підставі його внутрішніх нормативних актів і відповідно до актів і відповідно до фіксованого розміру місячної орендної плати становить 505,00грн. з ПДВ за 1 кв.м. технологічного приміщення. Орендна плата за перший місяць оренди за 3,4 кв.м. всієї орендованої площі становить 1717,00грн.з ПДВ та не підлягає коригуванню на індекс інфляції протягом всього строку дії договору оренди.

Згідно п. 3.4 договору орендар відшкодовує витрати на електроенергію у порядку, визначеному правилами користування електричною енергією, та на підставі окремого розрахунку орендодавця у термін, зазначений п.3.6 договору.

Відповідно п. 3.5 договору орендодавець станом на останній календарний день розрахункового місяця складає акт про надані послуги, та не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, разом з розрахунком та податковою накладною надає його орендарю.

Орендар протягом 2 робочих днів з дати отримання підписує та повертає орендодавцю перший примірник акта про надані послуги.

Згідно п. 3.6 договору Орендна плата перераховується орендарем у безготівковому порядку на поточний банківський рахунок орендодавця не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються орендодавцем не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим та надаються орендарю разом з актом про надані послуги та податковою накладною.

Датою початку оплати вважається дата приймання - передачі майна, що вказане в додатку №1 (п.3.8).

Відповідно п. 3.10 договору орієнтована вартість за договором оренди нерухомого майна товариства за період з 01.01.2012р. по 31.12.2012р. складає 20539,40грн., ПДВ (20%)4107,88грн. Всього 24647,28грн. У випадку, якщо сума наданих орендарю послуг за договором буде перевищувати зазначену суму, орендар зобов'язаний сплатити в повному обсязі суму за фактично надані послуги.

Згідно п. 5.1.1 орендодавець має право вимагати своєчасної оплати оренди майна.

Відповідно п. 8.2 договору у разі наявності заборгованості по орендній платі чи іншим витратам за договором за попередній місяць станом на 20 число поточного місяця, орендарю нараховується пеня від суми сплаченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, починаючи з 21 числа поточного місяця до дати погашення заборгованості.

Договір згідно п. 12.1 укладено на період з 01.01.2012р. по 31.12.2012р. Сторони зобов'язані протягом 20 днів після закінчення строку дії цього договору здійснити остаточні розрахунки за ним.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно із частиною 1 статті 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

З врахуванням ч.1 ст.759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди) (ч.2 ст.760 ЦК України).

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (ч.1 ст.762 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Позивач згідно умов договору №237-8 від 28.04.2012р. виконав свої обов'язки - передав в оренду нежитлове приміщення та виставив рахунки на оплату орендних платежів, а саме:

- № 831900-740 від 31.12.2012р. на суму 2081,06 грн. та пеня 81,08грн.

- № 831900-636 від 30.11.2012р. на суму 2081,06грн. та пеня 72,24грн.

- № 831900-583 від 31.10.2012р. на суму 2081,06грн. та пеня 72,24грн.

- № 891900-528 від 30.09.2012р. на суму 2081,06грн. та пеня 62,52грн.

- № 831900-476 від 31.08.2012р. на суму 2081,06грн. та пеня 53,68грн.

- № 831900-419 від 31.07.2012р. на суму 2081,06грн. та пеня 43,96грн.

- № 831900-358 від 30.06.2012р. на суму 2081,06грн.

- № 831900-341 від 31.05.2012р. на суму 10350,82грн.

Проте, відповідач в період з 01.01.2012р. по 31.12.2012р. не сплатив орендні платежі на підставі зазначених рахунків, у зв'язку з чим у останнього виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 24918,24грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення з відповідача основної заборгованості в сумі 24918,24грн. обґрунтованими, підтвердженими доказами, що знаходяться в матеріалах справи та підлягають задоволенню.

Позивач при зверненні з позовом до суду просить стягнути із відповідача пеню в сумі 1861,23грн.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідачем оплата наданих за договором послуг своєчасно проведена не була, що є порушенням зобов'язання.

Згідно ч.2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ч.1 ст.229 ГК України учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Згідно п.8.2 договору, як вже зазналось вище у разі наявності заборгованості по орендній платі чи іншим витратам за договором за попередній місяць станом на 20 число поточного місяця, орендарю нараховується пеня від суми сплаченого платежу в розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, починаючи з 21 числа поточного місяця до дати погашення заборгованості.

Перевіривши розрахунок позивача пені, суд приходить до висновку, що розрахунок позивача відповідає вимогам чинного законодавства, тому суд задовольняє позов у частині стягнення пені в сумі 1861,23грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача 3% в сумі 873,69грн.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок позивача щодо нарахованих 3% річних суд приходить до висновку, що нарахування 3% річних відповідає вимогам чинного законодавства і тому задовольняє позов у цій частині.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідач позовні вимоги не спростував, докази сплати заборгованості не надав, відзив до суду не надіслав.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі, оскільки позов є обґрунтований у відповідності до вимог чинного законодавства та підтверджується належними доказами, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача, пропорційно сумі задоволеного позову.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути із Військової частини А1620 (вул. Магістральна, 37, м. Одеса, 65120, код ЄДРПОУ 08502712) на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд.18, код ЄДРПОУ 21560766) в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №4 філії „Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" (с. Шевченко, 37 лінія, буд. 46, м. Одеса, 65066, код ЄДРПОУ 16479714):

- 24918,24грн. - основного боргу,

- 1861,23грн. - пені,

- 873,69грн. - 3% річних,

- 1720,50грн. - витрат, пов'язаних із сплатою судового збору.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складання та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи

Повний текст рішення підписано: 27 січня 2014 року.

Суддя Брагіна Я.В.