Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"24" січня 2014 р. Справа № 818/9096/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., в ході підготовчого провадження по справі №818/9096/13-а
за позовом Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області
до Державного підприємства "Підприємство Конотопського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№130)"
про стягнення податкової заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
25.12.2013 року Конотопська об'єднана державна податкова інспекція Сумської області звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства "Підприємство Конотопського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№130)", в якому просила суд:
- стягнути податкову заборгованість з податку на додану вартість в сумі 162797 грн. 28 коп. та з земельного податку в сумі 1942 грн. 00 коп.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 26.12.2013 року відкрито скорочене провадження по адміністративній справі за позовом Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до Державного підприємства "Підприємство Конотопського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№130)" про стягнення податкової заборгованості.
Відповідно ч.4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
У зв’язку з недостатністю повідомлених позивачем обставин, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, справа повинна бути розглянута за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "11" лютого 2014 року 11:40 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб.205).
2. Зобов'язати позивача, Конотопську об'єднану державну податкову інспекцію, надати письмові пояснення на заперечення проти позову №16 від 23.01.2014 року.
3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) С.В. Воловик
З оригіналом згідно
Суддя С.В. Воловик
Судове рішення № 36810795, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/9096/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: