Ухвала суду № 36810772, 24.01.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про скасування заходів реагування

у сфері державного нагляду

24 січня 2014 р. Справа №805/17956/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Крилової М.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. В.М. Бажанова» про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), застосованих до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. В.М. Бажанова» на підставі постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13 січня 2014 року по адміністративній справі № 805/17956/13-а, -

В С Т АН О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного від 13 січня 2014 року адміністративний позов Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі Донецько-Макіївської державної регіональної гірничотехнічної інспекції Макіївський регіон до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. В.М. Бажанова» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду задоволено. Застосувано заходи реагування у сфері державного нагляду до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. В.М. Бажанова». Заборонено ведення робіт по проведенню демонтажного хідника західної розвантажувальної лави похилого полю пласта m3 і демонтажу секцій та робіт по проведенню відкатки у вентиляційному хіднику західної розвантажувальної лави похилого полю плата m3 лебідкою ЛВ-25.

22 січня 2014 року Державне підприємство «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. В.М. Бажанова» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, застосованих постановою від 13 січня 2014 року.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що станом на час звернення до суду із даною заявою порушення, які стали підставою для вжиття заходів реагування, усунуті. На підтвердження даної обставини підприємством надано акт перевірки № 025М-12/220 від 17 грудня 2014 року, яким встановлено усунення порушень, виявлених раніше, повідомлення про усунення порушень від 14 грудня 2013 року № 01-02/336, акт перевірки усунення порушень № 56 від 13 грудня 2013 року.

У відповідності до ч. 13 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає заяву про скасування заходів реагування одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня отримання такої заяви. У разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву у порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного від 13 січня 2014 року адміністративний позов Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі Донецько-Макіївської державної регіональної гірничотехнічної інспекції Макіївський регіон до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. В.М. Бажанова» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) задоволено. Застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. В.М. Бажанова». Заборонено ведення робіт по проведенню демонтажного хідника західної розвантажувальної лави похилого полю пласта m3 і демонтажу секцій та робіт по проведенню відкатки у вентиляційному хіднику західної розвантажувальної лави похилого полю плата m3 лебідкою ЛВ-25.

Згідно п. 5 ч. 12 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

ВП «Шахта ім. В.М.Бажанова» ДП «Макіїввугілля» заступнику начальника Донецько-Макіївської державної регіональної гірничотехнічної інспекції Іваненко А.Ф. направлено повідомлення № 56 від 13.12.2013р. перевірки усунення порушень та повідомлення про усунення порушень від 14.12.2013 р. № 01-02/336.

17 грудня 2013 року посадовими особами Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі Донецько-Макіївської державної регіональної гірничотехнічної інспекції проведено перевірку повідомлення про усунення порушень, вказаних в акті № 025М-12/217 від 12.12.2013 року.

Актом перевірки від 17 грудня 2013 року № 025М-12/220 встановлено, що порушення, виявлені актом від № 025М-12/217 від 12 грудня 2013 року, усунуті.

Таким чином, порушення, які створювали загрозу життю та здоров'ю людей при веденні робіт по проведенню демонтажного хідника західної розвантажувальної лави похилого полю пласта m3 і демонтажу секцій та робіт по проведенню відкатки у вентиляційному хіднику західної розвантажувальної лави похилого полю плата m3 лебідкою ЛВ-25 станом на 22 січня 2014 року відсутні.

Пунктом 2 ч.13 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що за результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що заява Державного підприємства Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. В.М. Бажанова» про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, застосованих постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13 січня 2014 року по адміністративній справі № 805/17956/13-а підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 158-160, 165, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. В.М. Бажанова» про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) застосованих до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. В.М. Бажанова» на підставі постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13 січня 2014 року по адміністративній справі № 805/17956/13-а- задовольнити.

Скасувати заходи реагування, застосовані постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13 січня 2014 року по адміністративній справі № 805/17956/13-а за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі Донецько-Макіївської державної регіональної гірничотехнічної інспекції до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. В.М. Бажанова» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом заборонення ведення робіт по проведенню демонтажного хідника західної розвантажувальної лави похилого полю пласта m3 і демонтажу секцій та робіт по проведенню відкатки у вентиляційному хіднику західної розвантажувальної лави похилого полю плата m3 лебідкою ЛВ-25

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Крилова М.М.