Рішення № 36810252, 24.01.2014, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/7253/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.

за участю

представника позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що згідно положень кредитного договору № 006-04123-191111 від 19 листопада 2011 року ОСОБА_1 отримав від позивача кредит в сумі 6048 грн. 00 коп. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором, зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із ставки 60% на рік, з остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше 18 листопада 2012 року. Відповідач ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості на загальну суму 5642 грн. 08 коп. Приймаючи до уваги, що позичальник ОСОБА_1 неналежним чином виконував передбачені договором зобов'язання щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків, позивач просить стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором станом на 13 серпня 2013 року в сумі 5692 грн. 08 коп., судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача - ПАТ «Дельта Банк» - в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином в порядку ч. 3 ст. 76 ЦПК України.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

З'ясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 19 листопада 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 006-04123-191111 (а.с. 7-10).

Згідно п.п. 1.1, 1.2 кредитного договору № 006-04123-191111 від 19 листопада 2011 року ПАТ «Дельта Банк» надав ОСОБА_1 грошові кошти на придбання майна (послуг) в сумі 6048 грн. 00 коп. на строк 12 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх виплат не пізніше ніж 18 листопада 2012 року на умовах, визначених договором.

Відповідно до п.п. 2.3, 2.4 кредитного договору № 006-04123-191111 від 19 листопада 2011 року за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставок: перші 3 місяці процентна ставка встановлюється на рівні 0,01% річних; починаючи з 4-го місяця користування кредитом процентна ставка встановлюється на рівні 60% річних. Проценти за користування кредитом нараховуються кредитором не рідше одного разу на місяць в день, який відповідає даті укладення договору, на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з кількості днів в періоді нарахування. Періодом нарахування вважається календарний місяць, який обчислюється з дня, що відповідає даті укладення договору, в поточному місяці по день, який припадає на дату, відповідну даті укладення договору, в наступному місяці. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день повернення кредиту.

Відповідно до п. 2.9 вище зазначеного кредитного договору позичальник щомісячно, починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, не пізніше 19 числа кожного місяця зараховує на рахунок банку рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості, у розмірі 617 грн. 00 коп. В місяці, на який припадає закінчення терміну користування кредитом, платіж повинен бути сплачений позичальником не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту. У випадку, якщо день сплати платежу припадає на вихідний, святковий або календарний день, котрий у поточному місяці відсутній (29, 30 або 31 число), то позичальник зобов'язаний сплатити платіж у наступний робочий день.

Пунктами 3.1, 3.2 кредитного договору № 006-04123-191111 від 19 листопада 2011 року передбачені зобов'язанні позичальника щомісяця сплачувати платежі в строки, визначені договором, а також виконати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання за кредитним договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту.

Як вбачається із меморіального ордеру № 41391070 від 19 листопада 2011 року (а.с. 5) та рахунку-фактури № М50-001083 від 19 листопада 2011 року (а.с. 13) банк повністю виконав свої зобов'язання за кредитним договором № 006-04123-191111, надавши грошові кошти в сумі 6048 грн. 00 коп.

Відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов'язань як щодо поетапного, так і щодо остаточного повернення кредитних коштів внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором, яка згідно розрахунку (а.с. 6) станом на 13 серпня 2013 року становить 5642 грн. 08 коп., а саме: заборгованість за сумою кредиту - 4492 грн. 58 коп., заборгованість за відсотками - 1149 грн. 50 коп.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що ОСОБА_1 не виконав зобов'язань, передбачених кредитним договором № 006-04123-191111 від 19 листопада 2011 року, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 5642 грн. 08 коп.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 229 грн. 40 коп. (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 526, 527, 612, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 74, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29097005347325, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 006-04123-191111 від 19 листопада 2011року в сумі 5642 (п'ять тисяч шістсот сорок дві) грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: