27.01.2014
В И Р О К
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
Справа № 1-кп/489/93/2014 р.
27.12.2014 р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого Семерея М.Ф.
при секретарі Семенко І.Ф.
за участю прокурора Сугак Л.Є.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, з повною середньою освітою, працюючого прорабом в ТОВ «Фаворіт-Люкс», не одруженого, який має на утримання неповнолітню дитину, раніше не судимого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
09.12.2013 року, приблизно о 11:00 годині ОСОБА_1, знаходячись на перехресті вул. Енгельса та вул. Космонавтів в м. Миколаєві, будучи в стані алкогольного сп'яніння, незаконно придбав у невстановленої в ході слідства особи без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою (у перерахунку на суху речовину) - 0,013 г., який поклав у праву кишеню куртки та став незаконно зберігати для особистого вживання, без мети збуту.
Так обвинуваченний вину в інкримінованому йому злочині визнав у повному обсязі і дав свідчення по суті предявленого обвинувачення які відповідають вищевказаним фактичним обставинам справи і не суперечать їм з його пояснень вбачається, що в цей день та час він знаходився в своїх справах на перехресті вулиць Енгельса та Космонавтів, зустрів знайомого і там в кафе випив 100 гр. водки. Поговоривши з знайоми вони розійшлись і він пішов до магазину « 33 квадратних метри». По дорозі до магазину він зустрів знайомого і в спілкуванні з ним, той йому запропонував опій. Так як він раніше вживав то він погодився і купив у нього 0,5 мл. опію за 50 грн. В цей же день через деякий час його затримали працівники міліції оапій, вилучили. У вчиненому кається.
Суд визнає винним обвинуваченого в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, що кваліфікується за ч. 1 ст. 309 КК України.
Вина обвинуваченого підтверджується письмовими доказами долученими до матеріалів кримінального провадження:
- так згідно згідно висновку експертизи № 2039 від 11.12.2013 року, надана на експертизу рідина коричневого кольору у шприці містить у своєму складі опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.
Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) наданого на експертизу становить 0,013 г. Даний наркотичний засіб, слідчим визнаний речовим доказам по справі;
- даними протоколів про адміністративне правопорушення та затримання від 09.12.2013 р., згідно яких прокурор доводить правомірність затримання та вилучення наркотичного засобу. Вчинення злочину ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння підтверджується випискою із амбулаторної карти №2033 від 09.12.2013 р.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого - є щире каяття, утримання на вихованні доньки як батьком одинаком, обставин, що обтяжують покарання - вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який працює, характеризується позитивно, у лікаря нарколога, психіатра на обліку не перебуває, також при призначені покарання суд враховував обставини при яких обвинуваченний скоїв злочин, обставини, що пом'якшує та обтяжує покарання, та вважає за можливе, призначити покарання не пов'язане з позбавленням волі з застосуванням штрафу.
Процесуальні витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1
Керуючись ст. ст.374, 375 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді 50 неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 850(вісімсот п'ятдесят грн..)
Запобіжний захід не обирався.
Речові докази які знаходяться на зберіганні в Ленінському РВ - опій ацетильований - 0,013 г., знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 352,08 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005).
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий:
Судове рішення № 36809578, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/1/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: