Рішення № 3680801, 18.05.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.05.09р.

Справа № 34/68-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЧУНАЙ-УКРАЇНА", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕвроДнепр", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

про стягнення 736 457,54 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Капалкіна О.С., предст., дов. б/н від 26.03.2009р. від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 696250, 32 грн. основного боргу, 9237, 90 грн. збитків від інфляції, 3348, 02 грн. 3% річних, 27621, 30 грн. пені, 7364,57 грн. державного мита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач заявою від 14.04.2009р. визнав позов позивача повністю і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позову про стягнення 736 457,54 грн.

Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 696250, 32 грн. основного боргу, 64512,40 грн. збитків від інфляції, 9449,55 грн. 3% річних, 73829,07 грн. пені, 8440,41 грн. державного мита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач заявив клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача на рахунка в банківських та інших кредитних установах, які вказані в даному клопотанні в межах суми позовних вимог та судових витрат.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2009р. накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках ТОВ „ЄвроДнепр” в межах суми позовних вимог та судових витрат, що дорівнює 743 962,34 грн.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані судом матеріали до суду не подав.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2009р. провадження у справі зупинено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.03.2009р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2009р. залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області провадження у справі поновлено.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Згідно зі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 14.05.2009р.оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2005 між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) укладено договір поставки №23/11 зі строком дії до 23.11.2006, а у частині поставленого товару до повного погашення заборгованості за отриманий товар.

Додатковою угодою №4 від 12.11.2007 строк дії договору продовжено до 23.11.2008, а у частині поставленого товару до повного погашення заборгованості за отриманий товар.

Згідно з предметом договору, постачальник зобов’язується здійснити поставку партіями, а покупець –прийняти та своєчасно сплатити вартість крабових паличок –імітація з сурімі, крабового м’яса, креветки, які знаходяться у глибокій заморозці, а також з інших продуктів харчування, які знаходяться у глибокій заморозці або є охолодженими, далі за текстом –товар, на умова даного договору.

Товар вважається поставленим постачальником та прийнятим покупцем з моменту підпису про це уповноваженої особи останнього у товаросупроводжувальних документах постачальника. Підпис уповноваженої особи засвідчується печаткою покупця.

На виконання умов договору №23/11 від 23.11.2005р. у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за видатковими накладними: №КФС-005117 від 23.09.08 на суму 307660,15 грн., №КФС-005283 від 30.09.08 на суму 172 248, 92 грн., №КФС-005284 від 30.09.08 на суму 16125,64 грн., №КФС-005432 від 14.10.08 на суму 24855,28 грн., №КФС-005430 від 14.10.08 на суму 169141,15 грн., №КФС-005971 від 30.10.08 на суму 91666,15 грн., №КФС-006052 від 30.10.08 на суму 267,75 грн., №КФС-006186 від 18.11.08 на суму 151527,79 грн., №КФС-006187 від 19.11.08 на суму 12888,68 грн.

Згідно з п.3.1 договору, викладеного за редакцією додаткової угоди №2 від 26.05.2006р., оплата здійснюється у гривнях шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника на умовах відстрочки платежу у термін 40-ка календарних днів з моменту поставки товару.

Відповідач повернув товар на суму 259,95 грн. за накладною №КФС-009499 від 30.10.08 та оплатив товар на суму 249871,24 грн.

Таким чином, сума боргу відповідача перед позивачем складає 696 250,32 грн., що підтверджується матеріалами справи, у тому числі актом звірки розрахунків від 30.11.2008р.

Докази погашення боргу до суду не подані.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 64 512,40 грн. збитків від інфляції, 9449,55 грн. 3% річних, 73829,07 грн. пені з 03.11.08р. по 13.05.09р.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦКУ боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір збитків від інфляції складає 64 512,40 грн.

Розмір 3% річних складає 9449,55 грн..

Відповідно до п.5.2 договору у випадку порушення строків оплати, визначених даним договором, покупець зобов’язаний сплатити постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день несплати.

Розмір пені складає 73829,07 грн..

Згідно з ч. 1 ст.526 Цивільного кодексу України (ст.193 ГК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє позов повністю та стягує з відповідача 696250, 32 грн.- основного боргу, 64512,40 грн.- збитків від інфляції, 9449,55 грн.- 3% річних, 73829,07 грн.- пені.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2009 накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках ТОВ „ЄвроДнепр” в межах суми позовних вимог та судових витрат, що дорівнює 743 962,34 грн.

Враховуючи те, що підстави для скасування забезпечення позову не відпали, то суд вважає необхідним не скасовувати арешт на грошові кошти відповідача.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.49, 82 Господарського процесуального кодексу України, ст.526, 625 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ЄвроДнепр” (52005, Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна,98, код ЄДРПОУ 24429899) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІЧУНАЙ-УКРАЇНА” (03058, м.Київ, вул. Гарматна, 39-В, код ЄДРПОУ 33051586) 696 250, 32 грн. основного боргу, 64512, 40 грн. збитків від інфляції, 9 449, 55 грн. 3% річних, 73 829,07 грн. пені, 8 440,41 грн. державного мита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів згідно зі ст. 85 ГПК України.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 18.05.2009р.