Справа №:461/251/14-ц
Провадження №: 2/461/526/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2014 року Галицький районний суд міста Львова в складі: головуючої-судді Волоско І.Р., при секретарі Рут О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву голови правління ЛОІППО »Меморіал» Гунда Р.М. про забезпечення позову, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3, Львівська обласна історико-просвітницька правозахисна організація ЛОІППО «Меморіал» звернулась до суду з позовом до Курії Львівської Архиєпархії Української Греко-Католицької церкви, ТЗОВ «Розвиток нерухомості» про відновлення попереднього становища Комплексу споруд - пам'ятки історії, архітектури, містобудування ХУ111 ст. на вул. Озаркевича, 4-4 «А» У м.Львові - народна Лічниця Шпиталь Митрополита Андрея Шептицького .
15.01.2014р. було подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій ОСОБА_3, та представник Львівської обласної історико-просвітницької правозахисної організації ЛОІППО «Меморіал» просили вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони відповідачам вчиняти дії, направлені на руйнування, демонтаж, пошкодження, розбирання, роботи на прилеглій земельній ділянці, будівельно-ремонті роботи стосовно Комплексу споруд - пам'ятки історії, архітектури, містобудування ХУ111 ст. на вул. Озаркевича, 4-4 «А» у м. Львові - народна Лічниця Шпиталь Митрополита Андрея Шептицького . Ухвалою від 15.01.2014р. в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено за відсутності доказів , що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
17.01.2014 р. Головою правління ЛОІППО «Меморіал» повторно подано заяву про забезпечення позову у спосіб заборони відповідачам вчиняти дії, направлені на руйнування, демонтаж, пошкодження, розбирання, роботи на прилеглій земельній ділянці, будівельно-ремонті роботи стосовно Комплексу споруд - пам'ятки історії, архітектури, містобудування ХУ111 ст. на вул. Озаркевича, 4-4 «А» у м.Львові - народна Лічниця Шпиталь Митрополита Андрея Шептицького .
В обґрунтування заяви додано акт, складений 10.01.2014р., фотоматеріали руйнування споруд, електронний диск із відеоматеріалом, витяг із паспорту об'єкту культурної спадщини , пам'ятки історії, архітектури, містобудування .
Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Фіксування судового засідання технічними засобами не відбувалось, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, оскільки сторони у судове засідання не з'явились.
Дослідивши доводи заяви, суд приходить до переконання, що заяву про забезпечення позову слід задоволити частково, виходячи з наступних підстав.
Нормою ст. 151 ч.3 ЦПК України передбачено, що забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
До видів забезпечення позову , передбачених ст..152 ЦПК України , віднесено заборону вчиняти певні дії .
Як вбачається із матеріалів справи та доводів заяви про забезпечення позову , за адресою вул. Озаркевича, 4-4»а» в м. Львові знаходяться споруди , які мають історичне, архітектурне та містобудівне значення ; виготовлено паспорт об'єкту культурної спадщини «Народна Лічниця» Шпиталь імені Митрополита Андрея Шептицького ; вказані споруди перебувають на балансі Курії Львівської Архиєпархії Української Греко-Католицької Церкви; орендар споруд - ТЗОВ «Розвиток нерухомості».
Як вбачається із доданого фотоматеріалу, даних електронного диску з відеоматеріалом, частина приміщень за адресою вул..Озаркевича,4-4»а» в м.Львова демонтована 10.01.2014р..
Обставини та події , що виникли навколо спірних приміщень мають суспільний резонанс, сторонами конфлікту задіяна громадськість, мешканці прилеглих територій, тощо.
З метою забезпечення позову , та з врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що на час вирішення спору слід заборонити дії, спрямовані на демонтаж споруд , які мають історичне, архітектурне , містобудівне значення об'єкту культурної спадщини - «Народна Лічниця» Шпиталь імені Митрополита Андрея Шептицького , та перебувають на балансі Курії Львівської Архиєпархії Української Греко-Католицької Церкви».
Щодо заборони проведення будівельно-ремонтних робіт на земельній ділянці по вул..Озаркевича,4-4»а» в м. Львові пл..0,45 га. , то в цій частині вимоги заяви про забезпечення позову задоволені бути не можуть , оскільки земельна ділянка не є предметом спору . Крім того, відсутні будь-які дані щодо власника земельної ділянки та проведення ним на цій території будівельних робіт .
Керуючись ст.ст. 151-153, 377-1 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
З метою забезпечення позову заборонити Курії Львівської Архиєпархії Української Греко-Католицької церкви та ТЗОВ «Розвиток нерухомості» дії, спрямовані на демонтаж споруд, які мають історичне, архітектурне , містобудівне значення об'єкту культурної спадщини - «Народна Лічниця» Шпиталь імені Митрополита Андрея Шептицького , які знаходяться за адресою - вул. вул..Озаркевича, 4-4»а» в м.Львові .
В решті вимог заяви відмовити за безпідставністю.
Копію ухвали скерувати Галицькому ВДВС Львівського МУЮ (м. Львів, пр.Чорновола, 39) для виконання, сторонам - для відома.
Виконання ухвали з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.
Строк пред'явлення ухвали до виконання - один рік з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя: І.Р.Волоско
Судове рішення № 36807389, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/251/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: