20.01.2014
Справа № 335/9084/13-ц 2/335/136/2014 У ХВ А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Преміум Інжінірінг», Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання поруки припиненою,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Преміум Інжінірінг», Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання поруки припиненою.
20 січня 2014 року судом винесено рішення суду по цій справі, яким суд задовольнив позов ОСОБА_1
Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати;3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу;4) судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
Таким чином, суд дійшов висновку щодо необхідності призначення судового засідання про ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання для ухвалення додаткового рішення на 28 січня 2014 р. о 09 год. 30 хв. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51 каб№3.
В судове засідання викликати осіб, які брали участь у розгляді справи.
Ухвалу направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Апаллонова
Судове рішення № 36807285, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/9084/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: