Рішення № 36807197, 27.01.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
27.01.2014
Номер справи
303/8419/13-ц
Номер документу
36807197
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2/303/226/13

303/8419/13-ц

Ряд стат. звіту № 36 Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 січня 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Морозової Н. Л.

при секретарі Ільчак Р. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради, Мукачівської держнотконтори, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суд з позовом про визначення йому додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3.

Позовні вимоги мотивує тим, що вона є племінником ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 у 1996 році залишив заповіт на його - ОСОБА_1 ім'я, яким заповів належну йому частину квартири АДРЕСА_1. Позивач вказує, що пропустив строк на звернення з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини у зв'язку зі збігом суб'єктивних та об'єктивних обставин, у зв'язку з чим нотаріус відмовила в оформлені спадщини.

Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позивач, просить у випадку неявки відповідачів, розглянути справу з винесенням заочного рішення.

Представники відповідачів у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, відповідач ОСОБА_2 повідомлялася через ЗМІ.

Зі згоди позивача суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

З врахуванням письмових пояснень позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті, відкрилася спадщина за заповітом спадкодавця на частину належного йому нерухомого майна. Позивач, вказує, що пропустив строк на звернення з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом, у зв'язку зі збігом суб'єктивних та об'єктивних обставин, у зв'язку з чим нотаріус відмовила в оформлені спадщини. Позивач вказує, що заяви про відмову від прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_3 (спадкодавця) не подавав.

У відповідності ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК). Заява про прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини особисто. (Постанова пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 01.03.2013 р.)

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини нотаріусу; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини нотаріусу та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Згідно ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦПК України не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Однак, ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, позивачем достатньо обгрунтовано вимоги позову, тому суд вважає їх такими, що підлягають до задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, ч.4 ст.169, 208, 209, 212-218, ЦПК України, суд заочно-

р і ш и в :

Позовну заяву задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання ним заяви нотаріусу про прийняття спадщини за померлим ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом.

Додатковий строк рахувати з дня винесенення рішення протягом трьох місяців.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну

Головуючий Морозова Н. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36807197 ?

Документ № 36807197 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36807197 ?

Дата ухвалення - 27.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36807197 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36807197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36807197, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 36807197, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36807197 відноситься до справи № 303/8419/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/8419/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36805404
Наступний документ : 36807198