Ухвала суду № 36807002, 23.01.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.01.2014 Справа № 905/8271/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.,

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Горлівське", м. Горлівка Донецької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс", м. Донецьк

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з розміщення давальницької сировини на площадках тимчасового зберігання №01/0109 від 01.01.2009р. в розмірі 151 761,32 грн., з яких 141 116,03 грн. - сума основного боргу, 7626,61 грн. - пеня, 2018,68 грн. - 3% річних, -

За участю представників сторін:

від позивача: Плітан А.О. за довіреністю

від відповідача: Жданова І.М. за довіреністю

Приватне акціонерне товариство "Горлівське", м. Горлівка Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс", м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з розміщення давальницької сировини на площадках тимчасового зберігання №01/0109 від 01.01.2009р. в розмірі 151 761,32 грн., з яких 141 116,03 грн. - сума основного боргу, 7626,61 грн. - пеня, 2018,68 грн. - 3% річних.

Ухвалою судді господарського суду Донецької області від 27.11.2013р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №905/8271/13.

23 січня 2014 року у судовому засіданні представник відповідача надав заяву про зупинення провадження у справі до розгляду пов'язаної з нею справи №905/228/14 та підтримав надану заяву.

Представник позивача у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечив.

Судом встановлено за даним програми «Діловодство спеціалізованого суду», що ухвалою господарського суду Донецької області від 11.01.2014р. порушено провадження у справі №905/228/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс", м. Донецьк до відповідача Приватного акціонерного товариства "Горлівське", м. Горлівка про стягнення 870728,61грн.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого судді, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

13 січня 2014р. Відповідачем до суду надана заява про припинення провадження у справі №905/8271/13 у зв'язку з відсутністю предмету спору, в якій зазначив, що протягом дії договору №01/0109 від 01.01.2009р. було проведено припинення взаємних зобов'язань зарахуванням зустрічної однорідної вимоги, а саме за заявою №176 відповідача - залік взаємних зобов'язань за договором про надання послуг з розміщення давальницької сировини на площадках тимчасового зберігання №01/0109 від 01.01.09р. (за зобов'язаннями відповідача) та договором комісії №30/05/1 від 30.05.07р. (за зобов'язаннями позивача) на суму 141 116,03 грн.

20.01.2014 року Позивачем були надані письмові заперечення щодо зазначеної заяви, в яких вказано, що строк позовної давності щодо зобов'язання за договором комісії №30/05/1 від 30.05.2007р. сплинув, та у зв'язку з цим зарахування зустрічних однорідних вимог неможливе.

В даному випадку, висновки щодо наявності чи відсутності заборгованості за договором комісії та щодо спливу строку позовної давності за вимогами щодо стягнення заборгованості за вказаним договором, встановлені у справі №905/228/14 є обставиною, яка може суттєво вплинути на оцінку доказів в розглядуваній справі та матиме значення для її правильного вирішення.

Таким чином, суд вважає за доцільне зупинити провадження у цій справі до вирішення повязаної з нею справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі №905/8271/13 за позовом Приватного акціонерного товариства "Горлівське", м. Горлівка Донецької області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс", м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з розміщення давальницької сировини на площадках тимчасового зберігання №01/0109 від 01.01.2009р. в розмірі 151 761,32 грн., з яких 141 116,03 грн. - сума основного боргу, 7626,61 грн. - пеня, 2018,68 грн. - 3% річних до вирішення справи №905/228/14.

Зобов'язати сторін повідомити господарський суд Донецької області про закінчення розгляду справи №905/228/14.

Суддя О.В. Чернова