Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 122/17419/13-а
22.01.2014 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Курапова З.І., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сізакор" на постанову Залізничного районного суду м. Сімферополь (суддя Корогодіна О.Е.) від 19.12.13 у справі № 122/17419/13-а
за позовом Публічного акціонерного товариства "Сізакор" (вул. Крилова, буд.155, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95001)
до Сімферопольської міської ради АР Крим (вул. Толстого, буд.15, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95000)
про визнання протиправним та скасування рішення та спонукання до вчинення певних дій
ВСТАНОВИВ:
Постановою Залізничного районного суду м. Сімферополь (суддя Корогодіна О.Е.) від 19.12.13 у справі № 122/17419/13-а в задоволенні адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Сізакор" до Сімферопольської міської ради АР Крим про визнання протиправним та скасування рішення та спонукання до вчинення певних дій, - відмовлено.
Не погодившись з даним рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення по справі.
Апеляційна скарга залишена без руху з наступних підстав.
Згідно з ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.
У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 41 Бюджетного кодексу України, визначено, що до набрання чинності законом про Державний бюджет на поточний період діють норми Закону про Державний бюджет України на попередній бюджетний рік.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" станом на 01.12.2013 рік - мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218,00 грн.
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 19.09.2013 року № 590-VII внесено зміни Закону України "Про судовий збір", які набрали чинності 23.10.2013 року.
Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Матеріалами справи встановлено, що позивачем направлено апеляційну скаргу до суду першої інстанції 08.01.2014 року, що підтверджується відбитком штампу установи поштового зв'язку, таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги складає 36,54 грн. (1218,00*0,06=73,08*50%=36,54).
Разом з тим, відповідно до платіжного доручення № 881 від 03.01.2014 року, заявником апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 35,00 грн.
На підставі викладеного, заявнику апеляційної скарги необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1,54 грн.
Державне мито повинно бути доплачено за наступними реквізитами:
Рахунок:31217206781001
Одержувач: ГУДКСУ у м. Севастополі (Севаст) 22030001
ЄДРПОУ: 38022717
МФО: 824509
Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі
Призначення платежу: "Судовий збір"
Код: 35188206
Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір
Згідно з частиною п'ятою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаного недоліку. Заявнику апеляційної скарги необхідно представити суду докази доплати судового збору за подачу апеляційної скарги в установленому законом розмірі.
Керуючись статтями 108, 189 , 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залишити апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сізакор" без руху для усунення вказаних недоліків.
Запропонувати протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати до суду апеляційної інстанції докази про сплату судового збору.
Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України, буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписЗ.І.Курапова
З оригіналом згідно Суддя З.І.Курапова
Судове рішення № 36806998, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 122/17419/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: