Ухвала суду № 36806963, 27.01.2014, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

27 січня 2014 року ЛуганськСправа № 812/10640/13-а

Колегія суддів Луганського окружного адміністративного суду у складі головуючого судді Смішливої Т.В., суддів Ушакова Т.С., Ципко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 24 січня 2014 року по адміністративній справі № 812/10640/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2014 року судом винесено ухвалу по адміністративній справі № 812/10640/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії залишено без розгляду у зв'язку з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду з позовом та відсутністю поважних причин для його поновлення..

При винесені повного тексту ухвали суду від 24.01.2014, судом допущено описку в даті прийняття ухвали, а саме зазначено: 27 січня 2014 року, у той час, як повинно бути зазначено 24 січня 2014 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлення суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описка підлягає виправленню, що не змінює суті ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 24 січня 2014 року по адміністративній справі № 812/10640/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії описку, датою прийняття ухвали замість 27 січня 2014 року потрібно вважати 24 січня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Головуючий суддя Т.В. Смішливасуддя суддя Т.С. Ушаков О.В. Ципко