Ухвала суду № 36806734, 21.01.2014, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

21 січня 2014 р. Справа №801/7727/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Москаленко С.А., за участю секретаря судового засідання Токарєвої Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Реєстраційної служби Сімферопольського районного управління юстиції АР Крим

про спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Реєстраційної служби Сімферопольського районного управління юстиції АР Крим про спонукання до виконання певних дій.

Ухвалами Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16.08.2013 року було відкрито провадження у справі та закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання, яке відбулось 14.01.2014 року, позивач не з'явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином - шляхом сповіщення представника позивача телефонограмою, клопотання про відкладення розгляду справи або розгляд справи за його відсутності не надав, про причин неявки суд не повідомив.

Згідно з ч.3 ст.33 КАС України судовий виклик або судове повідомлення осіб, які беруть участь у справі здійснюється рекомендованою кореспонденцією, або шляхом надсилання тексту повістки (факсом, телефаксом), електронною поштою, телефонограмою.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає, що позивача належним чином повідомлено про дату, час та місце судового розгляду.

У зв'язку з неявкою позивача, на підставі ст. 128 КАС України, розгляд справи був відкладений до 21.01.2014 року.

У судове засідання, яке відбулось 21.01.2014 року, позивач вдруге не з'явився, явку свого представника не забезпечив, клопотання про відкладення розгляду справи або розгляд справи за його відсутності не надав, про причин неявки суд не повідомив. Про час, дату та місце судового засідання позивача було повідомлено шляхом сповіщення представника позивача телефонограмою.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі зазначено вище, враховуючи повторну неявку позивача в судове засідання без поважних причин, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Сімферопольського районного управління юстиції АР Крим про спонукання до виконання певних дій

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Москаленко С.А.