Ухвала суду № 3680673, 10.02.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про визнання рішення третейського суду та видачу наказу

"10" лютого 2009 р. Справа № 39/20-09

вх. номер 826/2-39

Суддя Швидкін А.О.

при секретарі Трофименко С.В.

за участю:

представника позивача - Нехороших Д.М. дов.№ 45-08 від 03.11.08р.

представника відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ЗАТ "Украгро НПК", м. Жашків в особі

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Призма - 13" ЛТД з іноземними інвестиціями

визнання рішення третейського суду та видачу виконавчого документа

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області з заявою про видачу наказуна підставі рішення третейського суду звернулось ЗАТ «Украгро НПК», Черкаська обл., м. Жашків. При цьому, заявник вказує на те, що Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації „Український правовий союз” прийнято рішення від 23 січня 2009 р. по справі № 60/31, яким позов ЗАТ «Украгро НПК» задоволено, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРИЗМА - 13” ЛТД з Іноземними інвестиціями, м. Київ на користь Закритого акціонерного товариства “Украгро НПК”, Черкаська область, м. Жашків оплату за переданий (поставлений) товар у сумі 936 070,00 грн. (дев’ятсот тридцять шість тисяч сімдесят гривень нуль копійок), пеню за прострочення оплати переданого (поставленого) товару в розмірі 72 490,20 (сімдесят дві тисячі чотириста дев’яносто гривень двадцять копійок), відсотки за користування чужими грошовими коштами в розмірі 75 271,49 (сімдесят п’ять тисяч двісті сімдесят одна гривня сорок дев’ять копійок), а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРИЗМА - 13” ЛТД з Іноземними інвестиціями, м. Київ на користь Закритого акціонерного товариства “Украгро НПК”, Черкаська область, м. Жашків витрати, пов’язані з вирішенням спору третейським судом, у розмірі 10 419,16 грн. (десять тисяч чотириста дев’ятнадцять гривень шістнадцять копійок).

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами у порядку передбаченому ст. 75 ГПК України.

Згідно з ч. З ст. 55 Закону України "Про третейські суди" від 1 1.05.2004 р. виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" за наявності обставин, передбачених ч. З ст. 55 цього Закону, компетентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяву про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду і постановити ухвалу про видачу наказу в разі додержання суб’єктами третейської угоди та складом третейського суду норм Закону України "Про третейські суди".

У відповідності до п.п. 1.14. Рекомендацій Вищого Господарського суду України від 11 квітня 2005 р. Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України „Про третейські суди” зі змінами та доповненнями внесеними згідно з Рекомендаціями Вищого господарського суду N 04-5/216 від 15 листопада 2007 р. господарський суд розглядає заяву за участю сторін, якими у справах за такими заявами виступають відповідно позивачі і відповідачі зі справ, розглянутих третейськими судами, а також за участю інших учасників третейського розгляду. За результатами розгляду заяви господарський суд приймає рішення, зміст якого повинен відповідати ст. 84 ГПК України з урахуванням особливостей відповідної категорії справ. Одна з таких особливостей полягає в тому, що господарський суд не здійснює оцінки законності і обґрунтованості рішення третейського суду в цілому, а лише з'ясовує наявність чи відсутність підстав для його скасування, передбачених ч. 3 ст. 51 Закону України „Про третейські суди”.

На підставі розгляду матеріалів справи № 60-31 від 23 січня 2009 р. та заяви про видачу Господарським судом виконавчого документу, передбачені ч. 6 ст. 56 Закону України „Про третейські суди”, - підстави для скасування рішення відсутні.

Винесене рішення Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації „Український правовий союз” відповідає вимогам ст.ст. 1, 5, 12, 17, 27, 28, 45, 46 Закону України „Про третейські суди”.

З урахуванням викладеного, та керуючись статтями ст. 8, 124 Конституції України, ст. 12, 16, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 86 ГПК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди"

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу виконавчого документу задовольнити.

Видати наказ напідставі рішення Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації „Український правовий союз” по справі № 60-31 від 23 січня 2009 р. наступного змісту :

„Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРИЗМА - 13” ЛТД з Іноземними інвестиціями /місцезнаходження: 03127, Україна, м. Київ, прос. 40-річчя Жовтня, 100/2, ідентифікаційний код 21649087/ на користь Закритого акціонерного товариства “Украгро НПК” /місцезнаходження: 19200, Україна, Черкаська область, м. Жашків, вул. Промислова, 1, ідентифікаційний код 31961067/ оплату за переданий (поставлений) товар у сумі 936 070,00 грн. (дев’ятсот тридцять шість тисяч сімдесят гривень нуль копійок), пеню за прострочення оплати переданого (поставленого) товару в розмірі 72 490,20 (сімдесят дві тисячі чотириста дев’яносто гривень двадцять копійок), відсотки за користування чужими грошовими коштами в розмірі 75 271,49 (сімдесят п’ять тисяч двісті сімдесят одна гривня сорок дев’ять копійок).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРИЗМА - 13” ЛТД з Іноземними інвестиціями /місцезнаходження: 03127, Україна, м. Київ, прос. 40-річчя Жовтня, 100/2, ідентифікаційний код 21649087/ на користь Закритого акціонерного товариства “Украгро НПК” /місцезнаходження: 19200, Україна, Черкаська область, м. Жашків, вул. Промислова, 1, ідентифікаційний код 31961067/ витрати, пов’язані з вирішенням спору третейським судом, у розмірі 10 419,16 грн. (десять тисяч чотириста дев’ятнадцять гривень шістнадцять копійок)

Суддя Швидкін А.О.