Рішення № 36806096, 27.01.2014, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

27.01.2014

Справа № 4348832/13-ц,

Провадження №2/4341016/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року

Артемівський районний суд м.Луганська в складі головуючого судді Зорік М.В., при секретарі Рябчинській В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 93473543 від 11.02.2011 року в розмірі 12160,07 грн., мотивуючи тим, що такий договір відповідачем не виконано.

Сторони у судове засідання не з'явилися надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягав, відповідач позовні вимоги визнав.

Судом встановлено, що 11.02.2011 року було укладено кредитний договір №93473543 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» і ОСОБА_1 Згідно умов кредитного договору кредитодавець зобов'язується надати кредит позичальнику у розмірі 6829,74 грн, процентна ставка 0,01 % річних. Строк надання кредиту 30 місяців. Плата на надання кредиту (включається в тіло кредиту) 300 грн, плата за управління кредитом ( щомісячно) 5.00% від суми кредиту, що становить 341,49 грн.

ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» надав відповідачу грошові кошти, а позичальник відповідно до п.12 даного договору має право повернути кредит достроково без згоди кредитодавця, та здійснити останню сплату щомісячного платежу згідно строку на який надається кредит 30 місяців, а також сплатити проценти річних у розмірі 0,01%.

20 червня 2012 року між ТОВ «Фінансова компанія « Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір відступлення прав вимоги №26/12-ФНКю. ( а.с.5-6)

Відповідно до умов зазначеного договору ТОВ «Фінансова компанія « Центр фінансових рішень» відступив позивачу право вимоги з ОСОБА_1 коштів (включаючи проценти,комісії,штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ «Фінансовій компанії « Центр фінансових рішень» на підставі Кредитного договору № 93473543 від 11.02.2011 року, а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Після відступлення ТОВ «Фінансової компанії « Центр фінансових рішень» , у відповідності до ст..ст. 512,513,514,516 Цивільного кодексу України відповідачу 26.06.2012 року ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» відправило повідомлення про відступлення права грошової вимоги, з вимогою оплатити заборгованість за кредитним договором на р/р ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» , яка станом на 20.06.2012 року становила 15160,07 гривень, а також повідомлення від ТОВ «Фінансової компанії «Європейська агенція з повернення боргів» про зміну умов Кредитного договору № 93473543 від 11.02.2011 року.

Сторонами не оспорювалось , що після відступлення Банком позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній здійснив погашення кредитної заборгованості в загальному розмірі 3000 грн., зробивши наступні платежі: 13.08.2012 року -1000 грн., 13.09.2012 року -1000грн., 27.09.2012 року -1000 грн.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно ст.. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином з договору кредиту вбачається, що заборгованість у відповідача за кредитним договором №93473543 від 11.02.2011 року складає 12160,07 грн, з яких: 5304,13 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 0 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 179,79 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом; 6676,15 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується порве нути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, залишок не повернутого кредиту складає 12160,07 грн., які позивач має право вимагати стягнути за рішенням суду. Підстав для звільнення відповідача від обов'язку, виниклого за договором, не встановлено.

Позов обґрунтований , підлягає задоволенню.

Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у сумі 229,40 грн.

На підставі ст.ст. 525,526,530,610,611, 1054, ЦК України і керуючись ст.ст. 88, 212-215, 224-233 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» ЄДРПОУ 35625014, п./р. 26500000127001 МФО 339500 у ПАТ «ТАСкомбанк» заборгованість за кредитним договором № 93473543 від 11.02.2011 року в розмірі 12160.07 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у сумі 229,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення 22.01.2014 року

Суддя Зорік М.В.