Ухвала суду № 36805289, 21.01.2014, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

21 січня 2014 року Справа № 5016/1199/2012(11/18)

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго», 54017, м.Миколаїв,вул.Громадянська,40.

2. Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», 01017, м.Київ, вул. Дружби Народів, 38.

3. Очаківська об'єднана державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби, 57500, Миколаївська обл., м.Очаків, вул. Шкрептієнка, 27.

4. Приватне підприємство «Агроколос», 54025, м.Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 97-Б, кв. 24.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроюг-Миколаїв», 57271, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с.Новогригорівка, вул. Тюленіна, 50, код ЄДРПОУ 33080234.

Ліквідатор: Черепенко В.Г. 54000, м.Миколаїв, вул. Московська, 54-а, адреса для листування: 54017, м.Миколаїв, а/с 150

Головне управління юстиції у Миколаївській області, 54000, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", юридична адреса: 01133, м.Київ, вул. Щорса, 36-Б, поштова адреса: 04080, м.Київ, вул. Фрунзе, 39.

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від кредиторів: 1) Крижановська І.М., дов. №01/33-393 від 26.12.2012р.

від банкрута: Черепенко В.Г. - ліквідатор.

в судовому засіданні приймає участь: представник ПАТ «Дельта-Банк» - Рябчук О.В., дов. б/н від 08.09.2010р.

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство ТОВ «Агроюг-Миколаїв».

Ліквідатор надав заперечення на заяву ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони правонаступником.

В судовому засіданні ліквідатор просить суд відмовити банку у визнанні його правонаступником ПАТ «Кредитпромбанк».

Представник ПАТ «Дельта Банк» в судовому засіданні повідомив суду, що ним здійснено реєстрацію змін обтяжувача у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Також представник заявника в судовому засіданні надав суду копію відповідного витягу з Державного реєстру речових прав, однак відповідних документів для залучення до матеріалів справи - не надав.

Ліквідатор пояснює, що інформації про вказані зміни обтяжувача вона не отримувала, та зазначає, що відповідні записи про обтяження майна банкрута з Державного реєстру речових прав вилучені, а тому твердження представника банку про реєстрацію у вказаному реєстрі змін відносно обтяжувача - викликають сумнів.

Заслухавши присутніх в судовому засіданні представників сторін, зважаючи на невирішеність питання щодо заміни кредитора у справі ПАТ «Кредитпромбанк» його правонаступником та відсутність у суду та ліквідатора необхідних документів, а також беручи до уваги незавершеність ліквідаційної процедури, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 14.05.1992р. №2344-ХІІ зі змінами та доповненнями (чинній до 18.01.2013р.), ст. ст. 77, 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на « 04» лютого 2014р. о 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 пов., каб. №912.

Явка представників кредиторів та ліквідатора обов'язкова.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про проведену роботу.

Суддя К.Л. Василяка