Ухвала суду № 36805248, 25.01.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 січня 2014 р. Справа №907/645/13

Суддя О.В. Васьковський розглянувши матеріали справи №907/645/13

за позовом Закарпатської обласної спілки споживчих товариств, м. Ужгород

до відповідача Білківського споживчого товариства, с. Білки, Іршавський район

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про стягнення суми 150000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 11.10.13 у справі №907/645/13 призначено судову технічну експертизу документів, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, у зв'язку з чим зупинено провадження у справі №907/645/13, а справу №907/645/13 направлено до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

З Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз 20.01.14 до господарського суду Закарпатської області повернута справа №907/645/13.

Таким чином усунуті обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до ч.3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Отже, для подальшого розгляду та вирішення справи по суті провадження у справі №907/645/13 підлягає поновленню.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України №2453-VІ "Про судоустрій України і статус суддів" від 07.07.10. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи характер позовних вимог, необхідність з'ясування обставин, що мають значення для вирішення предмету спору, з метою встановлення об'єктивної істини, дана справа відноситься до категорії складних справ.

Беручи до уваги вищенаведене та засади формування колегії суддів, визначені Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.10 (з наступними змінами) та п. 2.2. рішення зборів суддів господарського суду Закарпатської області від 28.12.10, суд дійшов висновку призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів та звернутися до керівництва господарського суду Закарпатської області про призначення колегії в установленому порядку.

Керуючись ст.ст. 46, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

поновити провадження у справі.

Призначити колегіальний розгляд справи №907/645/13 у складі трьох суддів.

Звернутися до керівництва суду про визначення складу колегії в установленому порядку.

Суддя О.В. Васьковський