Ухвала суду № 36805144, 25.01.2014, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25.01.2014 р. справа № 908/2801/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Діброви Г.І. Бойченка К.І., Стойки О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя

на рішення господарського суду Запорізької областівід17.12.2013 р.у справі№ 908/2801/13 (головуючий суддя Топчій О.А., судді Смірнов О.Г., Сушко Л.М.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «МЕГО ПЛЮС», м. ДніпропетровськдоДепартаменту житлово-комунального господарства та будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжяпростягнення заборгованості в сумі 972 712 грн. 55 коп. В С Т А Н О В И В:

Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя 08.01.2014 року (згідно поштового штемпелю) звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2013 року по справі № 908/2801/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГО ПЛЮС», м. Дніпропетровськ до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості в сумі 972 712 грн. 55 коп. Одночасно скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційна скарга за формою і змістом повинна відповідати вимогам, визначеним статтею 94 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні по справі.

1 листопада 2011 року набув чинності Закон України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р. Цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Розмір ставок судового збору визначений статтею 4 вищевказаного закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» станом на 01.01.2014 р. мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 гривень, від розміру якої й справляється судовий збір.

Як вбачається, при зверненні до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою скаржник не надав доказів сплати судового збору.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено право суду при наявності підстав розстрочити, зменшити або звільнити заявника від сплати судового збору.

Розглянувши клопотання Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя про звільнення від сплати судового збору, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду України дійшла висновку, що вказане клопотання не підлягає задоволенню у зв'язку з наступним. Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя не доведено суду наявність виключних обставин для можливості застосування в даному випадку норм ст. 8 Закону України "Про судовий збір", оскільки не прийняття Верховною Радою України станом на день подання апеляційної скарги Державного бюджету України на 2014 рік та відсутність бюджетних коштів не є такими обставинами.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, судова колегія дійшла висновку, що у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити, а апеляційну скаргу Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя - повернути без розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя у задоволенні клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

2. Апеляційну скаргу Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2013 року по справі № 908/2801/13 повернути без розгляду заявникові.

Додаток:

На адресу скаржника:

1. апеляційна скарга б/н б/д з додатками на 11 арк., конверт.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: К.І. Бойченко

О.В. Стойка