Ухвала суду № 36805118, 21.01.2014, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

21 січня 2014 року Справа № 5016/1199/2012(11/18)

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго», 54017, м.Миколаїв,вул.Громадянська,40.

2. Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», 01017, м.Київ, вул. Дружби Народів, 38.

3. Очаківська об'єднана державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби, 57500, Миколаївська обл., м.Очаків, вул. Шкрептієнка, 27.

4. Приватне підприємство «Агроколос», 54025, м.Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 97-Б, кв. 24.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроюг-Миколаїв», 57271, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с.Новогригорівка, вул. Тюленіна, 50, код ЄДРПОУ 33080234.

Ліквідатор: Черепенко В.Г. АДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_2.

Головне управління юстиції у Миколаївській області, 54000, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від кредиторів: 1) Крижанівська І.М., дов. №01/53-232 від 27.12.2013р.

від банкрута: Черепенко В.Г. - ліквідатор.

в судовому засіданні приймає участь: представник ПАТ «Дельта Банк» - Рябчук О.В., дов. б/н від 08.09.2010р.

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство ТОВ «Агроюг-Миколаїв».

Від ліквідатора до суду надійшло чергове клопотання про скасування арешту, накладеного на нерухоме та рухоме майно ТОВ «Агроюг-Миколаїв» старшим слідчим з ОВС СВ УПМ ДПА у Миколаївській області Нікітіним С.В. та зобов'язання реєстраційної служби вилучити записи про вказані арешти з реєстру.

В судовому засіданні ліквідатор просить суд задовольнити вказане клопотання, скасувати арешт, накрадений на рухоме та нерухоме майно ТОВ «Агроюг-Миколаїв» на підставі постанови б/н від 02.08.2011р. старшого слідчого з ОВС СВ УПМ ДПА у Миколаївській області Нікітіна С.В. та зобов'язати Миколаївську філію ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України та реєстраційну службу Миколаївського районного управління юстиції Миколаївської області вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записи про вказане обтяження.

До клопотання ліквідатора додана копія постанови Центрального районного суду м.Миколаєва від 08.01.2013р. у справі №1423/14465/2012, якою було закрито кримінальну справу, порушену відносно посадових осіб ТОВ «Агроюг-Миколаїв» за ч.2 ст.367 Кримінального кодексу України у зв'язку з актом амністії.

Розглянувши вказане клопотання суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Ухвалою суду від 09.10.2012р. за клопотанням ліквідатора було скасовано обмеження, обтяження, заборони на відчуження та арешти, які накладені на будь-яке майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроюг-Миколаїв». При цьому в частині клопотання ліквідатора щодо зняття арешту, накладеного на підставі постанови слідчого відділу СВ ПМ ДПІ у Миколаївській області та зобов'язання слідчого відділу зняти цей арешт - було відмовлено, оскільки згідно з поясненнями представника кредитора-3 цей арешт був накладений в рамках кримінальної справи, яка на даний час знаходиться на розгляді в суді, отже у господарського суду відсутні підстави для зобов'язання слідчого відділу СВ ПМ ДПІ у Миколаївській області зняти арешт, накладений в межах справи, яка вже не знаходиться у відділі.

Відповідно до приписів статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняється підприємницька діяльність боржника, вважається таким, що настав строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів, інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Стаття 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначає повноваження ліквідатора та членів ліквідаційної комісії, в тому числі передбачає, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; та ін.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на закриття Центральним районним судом м.Миколаєва кримінальної справи відносно посадових осіб банкрута у зв'язку з актом амністії та беручи до уваги не вирішення судом при винесенні постанови питання щодо скасування арешту майна, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. При цьому зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

Керуючись ст. ст. 23, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 14.05.1992р. №2344-ХІІ зі змінами та доповненнями (чинній до 18.01.2013р.), 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора задовольнити.

2. Скасувати арешт, накладений на рухоме та нерухоме майно ТОВ «Агроюг-Миколаїв» на підставі постанови б/н від 02.08.2011р. старшого слідчого з ОВС СВ УПМ ДПА у Миколаївській області Нікітіна С.В.

3. Зобов'язати Миколаївську філію ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис 1: арешт рухомого майна. Зареєстровано - 04.08.2011 за №11465571, Об'єкт обтяження: все рухоме майно. Боржник: ТОВ «Агроюг-Миколаїв», код:33080234, Обтяжувач: Слідчий відділ УПМ ДПА у Миколаївській області (код:01292097, 54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, буд.6).

4. Зобов'язати реєстраційну службу Миколаївського районного управління юстиції Миколаївської області вилучити з Єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис 5: арешт нерухомого майна. зареєстровано 04.08.2011р. за №11465926, Об'єкт обтяження: все нерухоме майно. Власник: ТОВ «Агроюг-Миколаїв», код 33080234. Обтяжувач: Слідчий відділ УПМ ДПА у Миколаївській області (код:01292097, 54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, буд.6).

Ліквідатору забезпечити виконання даної ухвали в порядку, встановленому чинним законодавством України.

5. Ухвала набирає законної сили з 21.01.2014р. та є обов'язковою для виконання.

6. Ухвалу направити: кредиторам, банкруту, Головному управлінню юстиції у Миколаївській області - для відома; ліквідатору, Миколаївській філій ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (54030, м.Миколаїв, вул. Велика Морська, 34, а/с124) та реєстраційній службі Миколаївського районного управління юстиції Миколаївської області (54000, м.Миколаїв, вул. Очаківська, 142) - для виконання.

Суддя К.Л. Василяка